ニコン COOLPIX S5200 と Contour+2 #1719 (2012) のスペックを評価を解説

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S5200」も「Contour+2 #1719 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S5200」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「ニコン COOLPIX S5200」は横:97.7mm、縦:58.4mm、厚さ:21.3mmであるのに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「Contour+2 #1719 (2012)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S5200」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S5200」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S5200」は「Contour+2 #1719 (2012)」より向いています。

「ニコン COOLPIX S5200」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX S5200」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比較すると「ニコン COOLPIX S5200」は146gであり「Contour+2 #1719 (2012)」は155gです。「ニコン COOLPIX S5200」と「Contour+2 #1719 (2012)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「ニコン COOLPIX S5200」は「Contour+2 #1719 (2012)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ニコン COOLPIX S5200」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「ニコン COOLPIX S5200」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「Contour+2 #1719 (2012)」と「ニコン COOLPIX S5200」の動画解像度を比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX S5200」は1920x1080です。「Contour+2 #1719 (2012)」も「ニコン COOLPIX S5200」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は150時間で「ニコン COOLPIX S5200」は25時間です。125時間もの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX S5200」の撮影時間と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に長いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S5200」と比較して「Contour+2 #1719 (2012)」はとても秀でているでしょう。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となります。