ニコン COOLPIX S6200 と シグマ SD1 ボディ (2011) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:16
「ニコン COOLPIX S6200」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S6200 | シグマ SD1 ボディ (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2273位) |
(総合: 872位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:56.7mm、厚さ:25.4mm | ![]() 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 160g | ![]() 700g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1644万画素 | ![]() 4800万画素 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「ニコン COOLPIX S6200」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(745位) vs 41.4点(1906位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「ニコン COOLPIX S6200」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(54位) vs 41.7点(1234位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1554位) vs 7.9点(1923位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(836位) vs 10.8点(1722位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- バルブ撮影に対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「ニコン COOLPIX S6200」を比べると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は100であり「ニコン COOLPIX S6200」は80です。20ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX S6200」のISO感度は「シグマ SD1 ボディ (2011)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX S6200」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX S6200」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S6200」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S6200」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「ニコン COOLPIX S6200」の最高ISO感度について比べると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は6400に対して「ニコン COOLPIX S6200」は3200です。3200ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S6200」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方がとても高いISO感度です。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX S6200」よりも大変優れているといえなくもありません。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「ニコン COOLPIX S6200」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「ニコン COOLPIX S6200」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「ニコン COOLPIX S6200」の総画素数について比べると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は4800万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S6200」は1644万画素です。「ニコン COOLPIX S6200」の画素数と比較して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が「ニコン COOLPIX S6200」よりも優秀です。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「ニコン COOLPIX S6200」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「ニコン COOLPIX S6200」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S6200」は横:93mm、縦:56.7mm、厚さ:25.4mmに対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」と比較して「ニコン COOLPIX S6200」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX S6200」は場所を取りにくく収納できる点で「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S6200」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S6200」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S6200」は160gであり「シグマ SD1 ボディ (2011)」は700gです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S6200」の方が「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S6200」は手軽に持ち運びができるという点で「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S6200」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S6200」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S6200」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「ニコン COOLPIX S6200」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S6200」は1.2コマであるのに対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は6コマです。4.8コマもの違いがあります。「ニコン COOLPIX S6200」と比較して「シグマ SD1 ボディ (2011)」はとてもコマ数が多いです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S6200」よりも極めて良いと言えるでしょう。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「ニコン COOLPIX S6200」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S6200」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が遥かに優れていると言えます。「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S6200」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を比べると「ニコン COOLPIX S6200」は1/2000であるのに対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は1/8000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ニコン COOLPIX S6200」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が「ニコン COOLPIX S6200」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「ニコン COOLPIX S6200」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S6200」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S6200」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の最長シャッタースピードを比べると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は30秒であり「ニコン COOLPIX S6200」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S6200」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「ニコン COOLPIX S6200」より適しています。
実際に使う場面において「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「ニコン COOLPIX S6200」に比べてかなり優れているでしょう。「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ニコン COOLPIX S6200」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を比べると「ニコン COOLPIX S6200」は2.7インチで「シグマ SD1 ボディ (2011)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「ニコン COOLPIX S6200」に比べて非常に大きい画面です。「シグマ SD1 ボディ (2011)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S6200」よりも大変秀でているといえそうです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「ニコン COOLPIX S6200」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「ニコン COOLPIX S6200」と比較して非常に秀でているでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX S6200
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S6200 | シグマ SD1 ボディ (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:56.7mm、厚さ:25.4mm | 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 160g | 700g |
色 | ブリリアントレッド/ナチュラルホワイト/オーシャンブルー/チェリーピンク/プラチナシルバー | ブラック |
電池の型番 | EN-EL12 | BP-21 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 74MB | - |
撮影枚数 | 250枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1644万画素 | 4800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.2コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最大F値 | f/5.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 250mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | シグマSAマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|