コダック PIXPRO SP1 と SONY PXW-Z450 (2016) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:58
「コダック PIXPRO SP1」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO SP1 | SONY PXW-Z450 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 209位) |
(総合: 2192位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 2/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-Z450 (2016)」より「コダック PIXPRO SP1」が優れている理由
「コダック PIXPRO SP1」より「SONY PXW-Z450 (2016)」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「コダック PIXPRO SP1」と「SONY PXW-Z450 (2016)」を比べると「コダック PIXPRO SP1」は1.5インチで「SONY PXW-Z450 (2016)」は3.5インチです。「コダック PIXPRO SP1」と比べて「SONY PXW-Z450 (2016)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY PXW-Z450 (2016)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY PXW-Z450 (2016)」は「コダック PIXPRO SP1」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
「SONY PXW-Z450 (2016)」に決める重要な決め手の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY PXW-Z450 (2016)」と「コダック PIXPRO SP1」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO SP1」は横:84.7mm、縦:51.4mm、厚さ:39.5mmに対して「SONY PXW-Z450 (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mmです。「SONY PXW-Z450 (2016)」と比較して「コダック PIXPRO SP1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-Z450 (2016)」より「コダック PIXPRO SP1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO SP1」は「SONY PXW-Z450 (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SONY PXW-Z450 (2016)」と「コダック PIXPRO SP1」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO SP1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「コダック PIXPRO SP1」は155gであり「SONY PXW-Z450 (2016)」は3.6kgです。「コダック PIXPRO SP1」と「SONY PXW-Z450 (2016)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「コダック PIXPRO SP1」の方が「SONY PXW-Z450 (2016)」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO SP1」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-Z450 (2016)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO SP1」は「SONY PXW-Z450 (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO SP1」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO SP1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「コダック PIXPRO SP1」も「SONY PXW-Z450 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「コダック PIXPRO SP1」も「SONY PXW-Z450 (2016)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY PXW-Z450 (2016)」と「コダック PIXPRO SP1」の撮像素子サイズについて比べると「SONY PXW-Z450 (2016)」は2/3型であり「コダック PIXPRO SP1」は1/2.33型です。「SONY PXW-Z450 (2016)」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO SP1」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY PXW-Z450 (2016)」の方が「コダック PIXPRO SP1」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY PXW-Z450 (2016)」は「コダック PIXPRO SP1」よりかなり適しています。
「SONY PXW-Z450 (2016)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「コダック PIXPRO SP1」と「SONY PXW-Z450 (2016)」を動画解像度を比較すると「SONY PXW-Z450 (2016)」は3840x2160に対して「コダック PIXPRO SP1」は1920x1080です。「コダック PIXPRO SP1」の解像度と比べて「SONY PXW-Z450 (2016)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PIXPRO SP1」より「SONY PXW-Z450 (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY PXW-Z450 (2016)」は「コダック PIXPRO SP1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO SP1」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-Z450 (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO SP1 | SONY PXW-Z450 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:84.7mm、縦:51.4mm、厚さ:39.5mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mm |
本体重量 | 155g | 3.6kg |
色 | イエロー | ブラック |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.5インチ | 3.5インチ |
ストレージ容量 | 100MB | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SxSメモリー |
総画素数 | 1531万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 2/3型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 4320x3240 | - |
静止画解像度 | 4320x3240 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.019ルクス |
最短焦点距離 | 16.8mm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |