ニコン COOLPIX S6600 と Blackmagic URSA Mini Pro の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:32
「ニコン COOLPIX S6600」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S6600 | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2214位) |
(総合: 2831位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 4インチ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4608x2592 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「ニコン COOLPIX S6600」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX S6600」より「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(32位) vs 7.9点(1874位)
- 動画解像度はかなり高い97.8点(97位) vs 30点(1408位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S6600」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592であり「ニコン COOLPIX S6600」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S6600」より「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がかなり高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S6600」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ニコン COOLPIX S6600」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S6600」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S6600」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「ニコン COOLPIX S6600」は横:96.9mm、縦:57.1mm、厚さ:27.2mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S6600」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX S6600」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S6600」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より向いています。
「ニコン COOLPIX S6600」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「ニコン COOLPIX S6600」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S6600」は165gで「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。「ニコン COOLPIX S6600」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S6600」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S6600」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S6600」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S6600」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro」と「ニコン COOLPIX S6600」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチで「ニコン COOLPIX S6600」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX S6600」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S6600」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ニコン COOLPIX S6600」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ニコン COOLPIX S6600」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S6600 | Blackmagic URSA Mini Pro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.9mm、縦:57.1mm、厚さ:27.2mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 165g | 2.31kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ナチュラルホワイト/スマートブラック/ラズベリーレッド/シルキーピンク | ブラック |
電池の型番 | EN-EL19 | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 4インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ストレージ容量 | 25MB | - |
撮影枚数 | 150枚 | - |
最長撮影時間 | 25時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1679万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/6.3 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 300mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |