ニコン COOLPIX S800c と EOS M200 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:58:39
「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS M200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S800c | EOS M200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1082位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111.4mm、縦:60mm、厚さ:27.2mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | ![]() 184g | ![]() 262g | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1679万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 119.88fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 8コマ | ![]() 6.1コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M200 ボディ」より「ニコン COOLPIX S800c」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX S800c」より「EOS M200 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS M200 ボディ」と「ニコン COOLPIX S800c」の総画素数について比べると「EOS M200 ボディ」は2580万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S800c」は1679万画素です。「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS M200 ボディ」はとても差があります。「ニコン COOLPIX S800c」と比べて「EOS M200 ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M200 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S800c」よりも優秀です。「EOS M200 ボディ」は「ニコン COOLPIX S800c」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS M200 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「EOS M200 ボディ」と「ニコン COOLPIX S800c」を比べると「ニコン COOLPIX S800c」は1/2.3型に対して「EOS M200 ボディ」はAPS-Cです。「EOS M200 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S800c」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M200 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S800c」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M200 ボディ」は「ニコン COOLPIX S800c」よりかなり適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS M200 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M200 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS M200 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は3840x2160であり「ニコン COOLPIX S800c」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S800c」より「EOS M200 ボディ」の方がかなり高いです。「EOS M200 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S800c」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M200 ボディ」は「ニコン COOLPIX S800c」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S800c」と比べて「EOS M200 ボディ」は非常に優れています。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS M200 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は119.88fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX S800c」は30fpsです。89.88fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「ニコン COOLPIX S800c」より「EOS M200 ボディ」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「EOS M200 ボディ」の方がすごく良いと言えそうです。「EOS M200 ボディ」は「ニコン COOLPIX S800c」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「EOS M200 ボディ」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS M200 ボディ」と「ニコン COOLPIX S800c」を比べると「ニコン COOLPIX S800c」は横:111.4mm、縦:60mm、厚さ:27.2mmに対して「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmです。「EOS M200 ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX S800c」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S800c」の方が「EOS M200 ボディ」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S800c」は「EOS M200 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S800c」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「EOS M200 ボディ」は262gに対して「ニコン COOLPIX S800c」は184gです。「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS M200 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S800c」の方が「EOS M200 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S800c」の方が「EOS M200 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S800c」は「EOS M200 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS M200 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S800c」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数を「EOS M200 ボディ」と「ニコン COOLPIX S800c」を比べると「ニコン COOLPIX S800c」は8コマであり「EOS M200 ボディ」は6.1コマです。1.9コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「EOS M200 ボディ」と比べて「ニコン COOLPIX S800c」はやや多いです。多くの映像を撮影できるため「ニコン COOLPIX S800c」の方が「EOS M200 ボディ」よりもやや良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S800c」は「EOS M200 ボディ」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。
実際の利用において「EOS M200 ボディ」より「ニコン COOLPIX S800c」の方がどちらかといえば良いです。「ニコン COOLPIX S800c」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS M200 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S800c」は1/2000であるのに対して「EOS M200 ボディ」は1/4000です。「EOS M200 ボディ」と「ニコン COOLPIX S800c」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ニコン COOLPIX S800c」より「EOS M200 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS M200 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M200 ボディ」は「ニコン COOLPIX S800c」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S800c」より「EOS M200 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS M200 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS M200 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS M200 ボディ」は30秒であり「ニコン COOLPIX S800c」は1秒です。「ニコン COOLPIX S800c」のシャッタースピードと比べて「EOS M200 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS M200 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS M200 ボディ」は「ニコン COOLPIX S800c」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」は「ニコン COOLPIX S800c」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M200 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S800c」も「EOS M200 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ニコン COOLPIX S800c」も「EOS M200 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ニコン COOLPIX S800c」も「EOS M200 ボディ」もオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS M200 ボディ」と「ニコン COOLPIX S800c」を最低ISO感度について比較すると「EOS M200 ボディ」は100に対して「ニコン COOLPIX S800c」は125です。「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS M200 ボディ」はかなり違いがあります。「EOS M200 ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX S800c」と比較してとても低いです。「EOS M200 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX S800c」よりもとても良いといえそうです。「EOS M200 ボディ」は「ニコン COOLPIX S800c」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS M200 ボディ」と「ニコン COOLPIX S800c」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M200 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS M200 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S800c」は3200に対して「EOS M200 ボディ」は51200です。48000の非常に大きい差があります。「EOS M200 ボディ」は「ニコン COOLPIX S800c」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS M200 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX S800c」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M200 ボディ」は「ニコン COOLPIX S800c」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS M200 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS M200 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS M200 ボディ」の画面サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S800c」は3.5インチであり「EOS M200 ボディ」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EOS M200 ボディ」と比べて「ニコン COOLPIX S800c」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX S800c」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S800c」は「EOS M200 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「ニコン COOLPIX S800c」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S800c」も「EOS M200 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S800c」も「EOS M200 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S800c」も「EOS M200 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S800c」も「EOS M200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX S800c」は140枚であるのに対して「EOS M200 ボディ」は315枚です。「EOS M200 ボディ」と「ニコン COOLPIX S800c」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「EOS M200 ボディ」は「ニコン COOLPIX S800c」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS M200 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS M200 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX S800c
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S800c | EOS M200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111.4mm、縦:60mm、厚さ:27.2mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 184g | 262g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト/ブラック | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | EN-EL12 | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | 140枚 | 315枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1679万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 119.88fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式/電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8コマ | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最大F値 | f/5.8 | - |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 250mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|