ニコン COOLPIX S800c と EOS-1D Mark IV ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:27
「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S800c | EOS-1D Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1942位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1679万画素 | ![]() 1610万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-H | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D Mark IV ボディ」より「ニコン COOLPIX S800c」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX S800c」より「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX S800c」を総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S800c」は1679万画素であるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素です。「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の違いは少しです。「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX S800c」はわずかに多い画素数です。「ニコン COOLPIX S800c」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S800c」は1/2.3型であるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S800c」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S800c」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S800c」よりかなり適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S800c」は横:111.4mm、縦:60mm、厚さ:27.2mmであるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S800c」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX S800c」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S800c」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX S800c」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S800c」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX S800c」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S800c」は184gで「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。「ニコン COOLPIX S800c」の重量の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S800c」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S800c」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S800c」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の画面サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S800c」は3.5インチであり「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EOS-1D Mark IV ボディ」と比べて「ニコン COOLPIX S800c」は非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX S800c」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S800c」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S800c」にする重要な理由の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S800c」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ニコン COOLPIX S800c」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S800c」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S800c」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ニコン COOLPIX S800c」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S800c」は125であり「EOS-1D Mark IV ボディ」は100です。「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX S800c」はかなり差があります。「EOS-1D Mark IV ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX S800c」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が優れていそうです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S800c」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX S800c」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ニコン COOLPIX S800c」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S800c」は3200に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800です。9600の非常に大きい差があります。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S800c」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX S800c」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S800c」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX S800c」は体感上遥かに大きい差があります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX S800c
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S800c | EOS-1D Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111.4mm、縦:60mm、厚さ:27.2mm | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
本体重量 | 184g | 1.18kg |
色 | ホワイト/ブラック | - |
電池の型番 | EN-EL12 | LP-E4 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 140枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
総画素数 | 1679万画素 | 1610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-H |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式/電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | - |
最大F値 | f/5.8 | - |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 250mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|