ニコン COOLPIX S8100 と ライカ LEICA Q2 のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ライカ LEICA Q2」は3インチで「ニコン COOLPIX S8100」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカ LEICA Q2」と「ニコン COOLPIX S8100」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S8100」は横:104mm、縦:59.2mm、厚さ:29.9mmに対して「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q2」と比較して「ニコン COOLPIX S8100」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX S8100」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q2」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S8100」は「ライカ LEICA Q2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q2」と「ニコン COOLPIX S8100」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S8100」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX S8100」と「ライカ LEICA Q2」の撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q2」は370枚で「ニコン COOLPIX S8100」は210枚です。160枚の違いがあります。「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8100」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S8100」と「ライカ LEICA Q2」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX S8100」は10コマであり「ライカ LEICA Q2」は10コマです。「ライカ LEICA Q2」と「ニコン COOLPIX S8100」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

他の視点を見て比較した方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S8100」と「ライカ LEICA Q2」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q2」は60秒であり「ニコン COOLPIX S8100」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S8100」のシャッタースピードと比べて「ライカ LEICA Q2」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ LEICA Q2」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8100」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8100」に比べてとても秀でています。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ニコン COOLPIX S8100」も「ライカ LEICA Q2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ニコン COOLPIX S8100」も「ライカ LEICA Q2」も優秀です。「ニコン COOLPIX S8100」も「ライカ LEICA Q2」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカ LEICA Q2」と「ニコン COOLPIX S8100」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q2」は5040万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S8100」は1275万画素です。「ニコン COOLPIX S8100」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q2」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q2」の方が「ニコン COOLPIX S8100」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8100」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ライカ LEICA Q2」と「ニコン COOLPIX S8100」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q2」はフルサイズであり「ニコン COOLPIX S8100」は1/2.3型です。「ライカ LEICA Q2」の方が「ニコン COOLPIX S8100」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ LEICA Q2」の方が「ニコン COOLPIX S8100」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8100」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S8100」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ニコン COOLPIX S8100」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「ニコン COOLPIX S8100」は1920x1080で「ライカ LEICA Q2」は4096x2160です。「ニコン COOLPIX S8100」と「ライカ LEICA Q2」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S8100」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S8100」より「ライカ LEICA Q2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8100」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S8100」と比べて「ライカ LEICA Q2」は非常に優れています。「ライカ LEICA Q2」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「ライカ LEICA Q2」と「ニコン COOLPIX S8100」を比べると「ニコン COOLPIX S8100」は30fpsであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は24fpsです。6fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「ライカ LEICA Q2」より「ニコン COOLPIX S8100」の方がかなり高いフレームレートです。「ニコン COOLPIX S8100」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q2」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ニコン COOLPIX S8100」は「ライカ LEICA Q2」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S8100」と「ライカ LEICA Q2」は実用上とても大きい違いがあります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S8100」と「ライカ LEICA Q2」のデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S8100」は4倍であり「ライカ LEICA Q2」は2.7倍です。1.2倍程度の差があります。「ライカ LEICA Q2」のデジタルズーム倍率より「ニコン COOLPIX S8100」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S8100」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S8100」は「ライカ LEICA Q2」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影したいような場合に比較的向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S8100」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の違いは比較的大きいです。「ライカ LEICA Q2」より「ニコン COOLPIX S8100」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「ニコン COOLPIX S8100」も「ライカ LEICA Q2」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ニコン COOLPIX S8100」も「ライカ LEICA Q2」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「ニコン COOLPIX S8100」も「ライカ LEICA Q2」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S8100」も「ライカ LEICA Q2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S8100」も「ライカ LEICA Q2」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S8100」も「ライカ LEICA Q2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ニコン COOLPIX S8100」も「ライカ LEICA Q2」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S8100」と「ライカ LEICA Q2」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S8100」はf/3.5であり「ライカ LEICA Q2」はf/1.7です。「ライカ LEICA Q2」と「ニコン COOLPIX S8100」はかなり差があります。「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8100」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S8100」より「ライカ LEICA Q2」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8100」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S8100」と「ライカ LEICA Q2」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S8100」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「ニコン COOLPIX S8100」は160であり「ライカ LEICA Q2」は50です。「ライカ LEICA Q2」と「ニコン COOLPIX S8100」はかなり差があります。「ライカ LEICA Q2」のISO感度は「ニコン COOLPIX S8100」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q2」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8100」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」と「ニコン COOLPIX S8100」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカ LEICA Q2」と「ニコン COOLPIX S8100」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q2」は50000に対して「ニコン COOLPIX S8100」は3200です。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q2」の方が「ニコン COOLPIX S8100」よりも非常に高いISO感度です。「ライカ LEICA Q2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX S8100」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8100」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「ライカ LEICA Q2」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q2」と「ニコン COOLPIX S8100」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S8100」は30mmで「ライカ LEICA Q2」は28mmです。比較的差はあります。「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8100」よりやや焦点距離が短いです。「ライカ LEICA Q2」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S8100」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8100」より比較的適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S8100」と「ライカ LEICA Q2」の実用においての違いはやや大きいです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S8100」と「ライカ LEICA Q2」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S8100」は10mmであり「ライカ LEICA Q2」は170mmです。160mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S8100」は「ライカ LEICA Q2」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ライカ LEICA Q2」より「ニコン COOLPIX S8100」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S8100」は「ライカ LEICA Q2」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S8100」は「ライカ LEICA Q2」より遥かに秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX S8100」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。