ニコン COOLPIX S8200 と PENTAX KP ボディ の性能比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S8200」は3インチに対して「PENTAX KP ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX KP ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」の最低ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX S8200」は100に対して「PENTAX KP ボディ」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX KP ボディ」を比較すると「ニコン COOLPIX S8200」は3200に対して「PENTAX KP ボディ」は819200です。816000ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S8200」より「PENTAX KP ボディ」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX KP ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX S8200」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX KP ボディ」は「ニコン COOLPIX S8200」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S8200」より「PENTAX KP ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX KP ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX S8200」は250枚であるのに対して「PENTAX KP ボディ」は420枚です。170枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX KP ボディ」は「ニコン COOLPIX S8200」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX KP ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX KP ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「PENTAX KP ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」を比較すると「PENTAX KP ボディ」は横:131.5mm、縦:101mm、厚さ:76mmであり「ニコン COOLPIX S8200」は横:103.7mm、縦:59.3mm、厚さ:32.7mmです。「PENTAX KP ボディ」より「ニコン COOLPIX S8200」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S8200」の方が「PENTAX KP ボディ」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S8200」は「PENTAX KP ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX KP ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S8200」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S8200」は213gであり「PENTAX KP ボディ」は643gです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S8200」の方が「PENTAX KP ボディ」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S8200」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX KP ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S8200」は「PENTAX KP ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX KP ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S8200」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S8200」も「PENTAX KP ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「PENTAX KP ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S8200」は25mmで「PENTAX KP ボディ」は20.5mmです。「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX KP ボディ」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S8200」の焦点距離と比較して「PENTAX KP ボディ」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「PENTAX KP ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S8200」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「PENTAX KP ボディ」は「ニコン COOLPIX S8200」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX KP ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX KP ボディ」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX KP ボディ」を比較すると「ニコン COOLPIX S8200」は6コマに対して「PENTAX KP ボディ」は7コマです。「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX KP ボディ」はわずかな差しかありません。「PENTAX KP ボディ」のコマ数は「ニコン COOLPIX S8200」よりわずかに多いです。多くの映像を撮影できる為「PENTAX KP ボディ」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX S8200」より「PENTAX KP ボディ」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX KP ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S8200」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX KP ボディ」は「ニコン COOLPIX S8200」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「PENTAX KP ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S8200」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX KP ボディ」は「ニコン COOLPIX S8200」より適しています。

実際の利用を考えると「PENTAX KP ボディ」は「ニコン COOLPIX S8200」に比べてとても秀でています。「PENTAX KP ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX KP ボディ」を比較すると「PENTAX KP ボディ」は2496万画素であり「ニコン COOLPIX S8200」は1679万画素です。817万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX KP ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S8200」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX KP ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX KP ボディ」は「ニコン COOLPIX S8200」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX KP ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX KP ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX KP ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S8200」は1/2.3型であるのに対して「PENTAX KP ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX KP ボディ」は「ニコン COOLPIX S8200」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX KP ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S8200」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX KP ボディ」は「ニコン COOLPIX S8200」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「PENTAX KP ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX KP ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX KP ボディ」を比べると「PENTAX KP ボディ」は1920x1080に対して「ニコン COOLPIX S8200」は1920x1080です。「PENTAX KP ボディ」の解像度は「ニコン COOLPIX S8200」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「PENTAX KP ボディ」は60fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX S8200」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「PENTAX KP ボディ」のフレームレートは「ニコン COOLPIX S8200」よりかなり高いです。「PENTAX KP ボディ」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S8200」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「PENTAX KP ボディ」は「ニコン COOLPIX S8200」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「PENTAX KP ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」は実用上とても大きい違いがあります。「PENTAX KP ボディ」にする上で重要な理由の一つとなります。