ニコン COOLPIX S8200 と PENTAX K-5 II s ボディ の評価を徹底比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を比較すると「ニコン COOLPIX S8200」は6コマに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は7コマです。「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX K-5 II s ボディ」はわずかな差しかありません。「PENTAX K-5 II s ボディ」のコマ数は「ニコン COOLPIX S8200」よりわずかに多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「ニコン COOLPIX S8200」より「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX S8200」より「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S8200」は1/1600であるのに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-5 II s ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」は非常に差があります。「PENTAX K-5 II s ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S8200」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S8200」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX K-5 II s ボディ」は「ニコン COOLPIX S8200」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II s ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」の実用においての違いは非常に大きいです。「PENTAX K-5 II s ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S8200」は4秒です。26秒もの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S8200」のシャッタースピードと比べて「PENTAX K-5 II s ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「PENTAX K-5 II s ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「PENTAX K-5 II s ボディ」は「ニコン COOLPIX S8200」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「PENTAX K-5 II s ボディ」は「ニコン COOLPIX S8200」に比べてとても秀でています。「PENTAX K-5 II s ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S8200」は横:103.7mm、縦:59.3mm、厚さ:32.7mmに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-5 II s ボディ」より「ニコン COOLPIX S8200」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-5 II s ボディ」より「ニコン COOLPIX S8200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S8200」は「PENTAX K-5 II s ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-5 II s ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S8200」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S8200」は213gで「PENTAX K-5 II s ボディ」は680gです。「ニコン COOLPIX S8200」の重量の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S8200」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-5 II s ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S8200」は「PENTAX K-5 II s ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-5 II s ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S8200」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の総画素数について比較すると「PENTAX K-5 II s ボディ」は1693万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S8200」は1679万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」はAPS-Cであり「ニコン COOLPIX S8200」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S8200」と比較して「PENTAX K-5 II s ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S8200」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-5 II s ボディ」は「ニコン COOLPIX S8200」よりかなり適しています。

「PENTAX K-5 II s ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を動画解像度を比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は1920x1080で「ニコン COOLPIX S8200」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S8200」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S8200」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX S8200」は250枚であるのに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は980枚です。「PENTAX K-5 II s ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX K-5 II s ボディ」は「ニコン COOLPIX S8200」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-5 II s ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」を最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-5 II s ボディ」は80に対して「ニコン COOLPIX S8200」は100です。20ものかなり大きな差があります。「PENTAX K-5 II s ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX S8200」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S8200」より「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が極めて優れてます。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「ニコン COOLPIX S8200」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「PENTAX K-5 II s ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 II s ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S8200」は3200であり「PENTAX K-5 II s ボディ」は51200です。48000ものかなり大きい差があります。「PENTAX K-5 II s ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX S8200」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX S8200」より「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「ニコン COOLPIX S8200」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-5 II s ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」は体感上遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ニコン COOLPIX S8200」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ニコン COOLPIX S8200」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S8200」は3インチに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。