ニコン COOLPIX S8200 と ライカ LEICA Q2 のスペックをレビュー

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX S8200」と「ライカ LEICA Q2」の撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q2」は370枚であるのに対して「ニコン COOLPIX S8200」は250枚です。120枚の違いがあります。「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8200」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S8200」と「ライカ LEICA Q2」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」に決める一つの主な理由になると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q2」と「ニコン COOLPIX S8200」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S8200」は6コマであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は10コマです。4コマもの違いがあります。「ライカ LEICA Q2」のコマ数は「ニコン COOLPIX S8200」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカ LEICA Q2」の方が「ニコン COOLPIX S8200」よりもすごく秀でていそうです。「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8200」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S8200」と比較して「ライカ LEICA Q2」はかなり優れています。「ライカ LEICA Q2」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q2」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S8200」は4秒です。最長シャッタースピードについて「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8200」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカ LEICA Q2」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S8200」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8200」より適しています。

「ライカ LEICA Q2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「ライカ LEICA Q2」と「ニコン COOLPIX S8200」を比較すると「ニコン COOLPIX S8200」は25mmであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は28mmです。3mmもの大きな差があります。「ライカ LEICA Q2」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S8200」はとても短いです。「ニコン COOLPIX S8200」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ライカ LEICA Q2」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S8200」は「ライカ LEICA Q2」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q2」と「ニコン COOLPIX S8200」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S8200」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「ニコン COOLPIX S8200」は10mmで「ライカ LEICA Q2」は170mmです。160mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ライカ LEICA Q2」より「ニコン COOLPIX S8200」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ライカ LEICA Q2」より「ニコン COOLPIX S8200」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S8200」は「ライカ LEICA Q2」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q2」より「ニコン COOLPIX S8200」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S8200」にする一つの重要な理由になります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「ライカ LEICA Q2」と「ニコン COOLPIX S8200」を比較すると「ニコン COOLPIX S8200」は2倍であるのに対して「ライカ LEICA Q2」は2.7倍です。差は少しです。「ニコン COOLPIX S8200」のデジタルズーム倍率より「ライカ LEICA Q2」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ライカ LEICA Q2」の方が「ニコン COOLPIX S8200」よりも多少良いかと思います。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S8200」も「ライカ LEICA Q2」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ニコン COOLPIX S8200」も「ライカ LEICA Q2」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「ニコン COOLPIX S8200」も「ライカ LEICA Q2」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ニコン COOLPIX S8200」も「ライカ LEICA Q2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S8200」も「ライカ LEICA Q2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ニコン COOLPIX S8200」も「ライカ LEICA Q2」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S8200」と「ライカ LEICA Q2」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S8200」はf/3.3であり「ライカ LEICA Q2」はf/1.7です。f/1.5もの違いがあります。「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8200」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S8200」より「ライカ LEICA Q2」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8200」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S8200」と「ライカ LEICA Q2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカ LEICA Q2」と「ニコン COOLPIX S8200」を比べると「ライカ LEICA Q2」は50に対して「ニコン COOLPIX S8200」は100です。「ニコン COOLPIX S8200」と「ライカ LEICA Q2」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8200」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q2」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8200」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q2」と「ニコン COOLPIX S8200」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン COOLPIX S8200」と「ライカ LEICA Q2」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S8200」は3200に対して「ライカ LEICA Q2」は50000です。46800の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8200」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX S8200」より「ライカ LEICA Q2」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8200」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S8200」と「ライカ LEICA Q2」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」にする主な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q2」と「ニコン COOLPIX S8200」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S8200」は横:103.7mm、縦:59.3mm、厚さ:32.7mmに対して「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q2」と比較して「ニコン COOLPIX S8200」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S8200」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S8200」は「ライカ LEICA Q2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX S8200」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカ LEICA Q2」と「ニコン COOLPIX S8200」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S8200」は213gで「ライカ LEICA Q2」は718gです。「ニコン COOLPIX S8200」と「ライカ LEICA Q2」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S8200」の重量は「ライカ LEICA Q2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S8200」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S8200」は「ライカ LEICA Q2」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S8200」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S8200」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ニコン COOLPIX S8200」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ニコン COOLPIX S8200」は1679万画素であり「ライカ LEICA Q2」は5040万画素です。3361万画素の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S8200」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q2」はかなり多いです。「ライカ LEICA Q2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX S8200」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8200」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S8200」と「ライカ LEICA Q2」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ライカ LEICA Q2」と「ニコン COOLPIX S8200」を比べると「ニコン COOLPIX S8200」は1/2.3型に対して「ライカ LEICA Q2」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8200」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q2」の方が「ニコン COOLPIX S8200」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8200」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」の方が「ニコン COOLPIX S8200」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ニコン COOLPIX S8200」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「ライカ LEICA Q2」は4096x2160であり「ニコン COOLPIX S8200」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S8200」より「ライカ LEICA Q2」の方がかなり高いです。「ライカ LEICA Q2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S8200」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q2」は「ニコン COOLPIX S8200」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S8200」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q2」と「ニコン COOLPIX S8200」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ LEICA Q2」は24fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX S8200」は30fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S8200」のフレームレートは「ライカ LEICA Q2」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ライカ LEICA Q2」より「ニコン COOLPIX S8200」の方がとても優秀です。「ニコン COOLPIX S8200」は「ライカ LEICA Q2」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「ライカ LEICA Q2」と「ニコン COOLPIX S8200」の実用においての違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S8200」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S8200」は3インチであり「ライカ LEICA Q2」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ニコン COOLPIX S8200」も「ライカ LEICA Q2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S8200」も「ライカ LEICA Q2」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S8200」も「ライカ LEICA Q2」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。