ニコン COOLPIX S8200 と PENTAX K-30 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:58
「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX K-30 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S8200 | PENTAX K-30 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2165位) |
(総合: 1392位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103.7mm、縦:59.3mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mm | ||
本体重量 | ![]() 213g | ![]() 590g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 480枚 | ||
総画素数 | ![]() 1679万画素 | ![]() 1649万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6コマ | ![]() 6コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-30 ボディ」より「ニコン COOLPIX S8200」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX S8200」より「PENTAX K-30 ボディ」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い56.6点(367位) vs 21.7点(1307位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(657位) vs 14.8点(1268位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX S8200」は250枚であるのに対して「PENTAX K-30 ボディ」は480枚です。「PENTAX K-30 ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」はとても違いがあります。「PENTAX K-30 ボディ」は「ニコン COOLPIX S8200」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX K-30 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-30 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「PENTAX K-30 ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「ニコン COOLPIX S8200」は6コマで「PENTAX K-30 ボディ」は6コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの差はありません。
ほかの視点から選んだほうが良さそうです。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「PENTAX K-30 ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S8200」は1/1600であるのに対して「PENTAX K-30 ボディ」は1/6000です。「PENTAX K-30 ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」は非常に差があります。「PENTAX K-30 ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S8200」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX K-30 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S8200」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX K-30 ボディ」は「ニコン COOLPIX S8200」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX K-30 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-30 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX K-30 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-30 ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S8200」は4秒です。26秒もの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S8200」のシャッタースピードと比べて「PENTAX K-30 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「PENTAX K-30 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「PENTAX K-30 ボディ」は「ニコン COOLPIX S8200」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX K-30 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PENTAX K-30 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S8200」は100であるのに対して「PENTAX K-30 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PENTAX K-30 ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-30 ボディ」は25600に対して「ニコン COOLPIX S8200」は3200です。「PENTAX K-30 ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-30 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S8200」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX S8200」より「PENTAX K-30 ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-30 ボディ」は「ニコン COOLPIX S8200」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「PENTAX K-30 ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「PENTAX K-30 ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」を総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S8200」は1679万画素であるのに対して「PENTAX K-30 ボディ」は1649万画素です。「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX K-30 ボディ」の違いは少しです。「PENTAX K-30 ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX S8200」はわずかに多い画素数です。「ニコン COOLPIX S8200」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「PENTAX K-30 ボディ」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「ニコン COOLPIX S8200」の方が「PENTAX K-30 ボディ」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX K-30 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-30 ボディ」はAPS-Cであり「ニコン COOLPIX S8200」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S8200」と比較して「PENTAX K-30 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-30 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S8200」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX K-30 ボディ」は「ニコン COOLPIX S8200」よりオススメです。
「PENTAX K-30 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「PENTAX K-30 ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」の動画解像度を比較すると「PENTAX K-30 ボディ」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX S8200」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S8200」も「PENTAX K-30 ボディ」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ニコン COOLPIX S8200」も「PENTAX K-30 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ニコン COOLPIX S8200」も「PENTAX K-30 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX K-30 ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S8200」は横:103.7mm、縦:59.3mm、厚さ:32.7mmに対して「PENTAX K-30 ボディ」は横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mmです。「PENTAX K-30 ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX S8200」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S8200」の方が「PENTAX K-30 ボディ」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S8200」は「PENTAX K-30 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX S8200」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX K-30 ボディ」を比較すると「PENTAX K-30 ボディ」は590gに対して「ニコン COOLPIX S8200」は213gです。「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX K-30 ボディ」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S8200」の重量の方が「PENTAX K-30 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S8200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S8200」は「PENTAX K-30 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S8200」と「PENTAX K-30 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S8200」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「PENTAX K-30 ボディ」と「ニコン COOLPIX S8200」を比べると「ニコン COOLPIX S8200」は3インチであるのに対して「PENTAX K-30 ボディ」は3インチです。「PENTAX K-30 ボディ」の画面は「ニコン COOLPIX S8200」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S8200 | PENTAX K-30 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103.7mm、縦:59.3mm、厚さ:32.7mm | 横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mm |
本体重量 | 213g | 590g |
色 | ノーブルブラック/ナチュラルホワイト/ブリリアントレッド/プラチナシルバー | クリスタルホワイト/クリスタルブルー/ブラック/オーダーカラー |
電池の型番 | EN-EL12 | D-LI109 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 89MB | - |
撮影枚数 | 250枚 | 480枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1679万画素 | 1649万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 14倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/6000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/6000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.95秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 350mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |