リコー CX1 (2009) と パナソニック LUMIX DMC-TZ60 のスペックを比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX1 (2009)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「リコー CX1 (2009)」は4コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は60コマです。56コマの差があります。「リコー CX1 (2009)」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー CX1 (2009)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX1 (2009)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「リコー CX1 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX1 (2009)」を最短シャッタースピードを比較すると「リコー CX1 (2009)」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も「リコー CX1 (2009)」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は4秒であるのに対して「リコー CX1 (2009)」は8秒です。比較的違いは大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より「リコー CX1 (2009)」の方が比較的長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるという点で「リコー CX1 (2009)」の方がやや良いでしょう。「リコー CX1 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と比較して「リコー CX1 (2009)」は多少よいです。「リコー CX1 (2009)」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は3インチで「リコー CX1 (2009)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX1 (2009)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は1890万画素であるのに対して「リコー CX1 (2009)」は1029万画素です。「リコー CX1 (2009)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX1 (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「リコー CX1 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX1 (2009)」を比較すると「リコー CX1 (2009)」は1/2.3型で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は1/2.3型です。「リコー CX1 (2009)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX1 (2009)」を比べると「リコー CX1 (2009)」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は1920x1080です。「リコー CX1 (2009)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は非常に高いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX1 (2009)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX1 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX1 (2009)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX1 (2009)」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は60fpsに対して「リコー CX1 (2009)」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「リコー CX1 (2009)」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX1 (2009)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「リコー CX1 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」にする上で重要な理由の一つとなります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「リコー CX1 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は12MBに対して「リコー CX1 (2009)」は88MBです。76MBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「リコー CX1 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」に比べてとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「リコー CX1 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりも秀でていると言えるかもしれません。「リコー CX1 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX1 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の体感上の差はかなり大きいです。「リコー CX1 (2009)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX1 (2009)」の撮影枚数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は300枚であるのに対して「リコー CX1 (2009)」は270枚です。30枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度において「リコー CX1 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が比較的多い枚数です。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX1 (2009)」の本体サイズについて比べると「リコー CX1 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は横:110.6mm、縦:64.3mm、厚さ:34.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」のサイズと比べて「リコー CX1 (2009)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より「リコー CX1 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX1 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX1 (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー CX1 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「リコー CX1 (2009)」は180gであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は240gです。「リコー CX1 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー CX1 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX1 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー CX1 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX1 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX1 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「リコー CX1 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を比較すると「リコー CX1 (2009)」は7.1倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は30倍です。22.9倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX1 (2009)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX1 (2009)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX1 (2009)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「リコー CX1 (2009)」は4.8倍であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は4倍です。差は少しです。「リコー CX1 (2009)」のデジタルズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」に比べてどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「リコー CX1 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー CX1 (2009)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー CX1 (2009)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「リコー CX1 (2009)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「リコー CX1 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を比べると「リコー CX1 (2009)」はf/3.3であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はf/3.3です。「リコー CX1 (2009)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「リコー CX1 (2009)」はf/5.2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はf/6.4です。「リコー CX1 (2009)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「リコー CX1 (2009)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX1 (2009)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX1 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー CX1 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を比べると「リコー CX1 (2009)」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「リコー CX1 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「リコー CX1 (2009)」の方が優れていそうです。「リコー CX1 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX1 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX1 (2009)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX1 (2009)」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX1 (2009)」は1600で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は6400です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX1 (2009)」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー CX1 (2009)」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX1 (2009)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「リコー CX1 (2009)」は28mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は24mmです。「リコー CX1 (2009)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー CX1 (2009)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX1 (2009)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は72cmに対して「リコー CX1 (2009)」は200mmです。「リコー CX1 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の焦点距離は「リコー CX1 (2009)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー CX1 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX1 (2009)」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX1 (2009)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は30mmに対して「リコー CX1 (2009)」は10mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より「リコー CX1 (2009)」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー CX1 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりも優秀です。「リコー CX1 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX1 (2009)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー CX1 (2009)」にする一つの重要な理由になります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「リコー CX1 (2009)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「リコー CX1 (2009)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。