リコー CX1 (2009) と OLYMPUS STYLUS 1s の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:47
「リコー CX1 (2009)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー CX1 (2009) | OLYMPUS STYLUS 1s | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2269位) |
(総合: 639位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mm | ![]() 横:116.2mm、縦:87mm、厚さ:56.5mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 402g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 270枚 | ![]() 450枚 | ||
総画素数 | ![]() 1029万画素 | ![]() 1276万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/1.7型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 29.97fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 7.1倍 | ![]() 10.7倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4.8倍 | ![]() 2倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4コマ | ![]() 7コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 60秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 200mm | ![]() 300mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS 1s」より「リコー CX1 (2009)」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(232位) vs 29.6点(770位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(518位) vs 29.9点(1155位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.1点(719位) vs 21.5点(1607位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(742位) vs 41.4点(1632位)
「リコー CX1 (2009)」より「OLYMPUS STYLUS 1s」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い22.6点(1715位) vs 9.9点(2120位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い33.3点(912位) vs 16.2点(1259位)
- 撮影枚数はかなり多い53.1点(425位) vs 25.8点(1193位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(274位) vs 20.2点(1075位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS 1s」は28mmで「リコー CX1 (2009)」は28mmです。ほとんど差はないです。実用上の違いは無いかと思われます。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「リコー CX1 (2009)」は200mmで「OLYMPUS STYLUS 1s」は300mmです。「リコー CX1 (2009)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS 1s」の焦点距離は「リコー CX1 (2009)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー CX1 (2009)」より「OLYMPUS STYLUS 1s」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「OLYMPUS STYLUS 1s」は「リコー CX1 (2009)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS 1s」と「リコー CX1 (2009)」の実用においての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS 1s」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「リコー CX1 (2009)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」の最短撮影距離を比べると「リコー CX1 (2009)」は10mmであり「OLYMPUS STYLUS 1s」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「OLYMPUS STYLUS 1s」より「リコー CX1 (2009)」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー CX1 (2009)」の方が「OLYMPUS STYLUS 1s」よりも優秀です。「リコー CX1 (2009)」は「OLYMPUS STYLUS 1s」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「リコー CX1 (2009)」は「OLYMPUS STYLUS 1s」より遥かに秀でているでしょう。「リコー CX1 (2009)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「リコー CX1 (2009)」も「OLYMPUS STYLUS 1s」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「リコー CX1 (2009)」も「OLYMPUS STYLUS 1s」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「リコー CX1 (2009)」も「OLYMPUS STYLUS 1s」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OLYMPUS STYLUS 1s」と「リコー CX1 (2009)」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS 1s」は1276万画素であるのに対して「リコー CX1 (2009)」は1029万画素です。「リコー CX1 (2009)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS 1s」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS 1s」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS 1s」は「リコー CX1 (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」の体感値としての違いはとても大きいです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「リコー CX1 (2009)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー CX1 (2009)」は1/2.3型であるのに対して「OLYMPUS STYLUS 1s」は1/1.7型です。「OLYMPUS STYLUS 1s」は「リコー CX1 (2009)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「リコー CX1 (2009)」より「OLYMPUS STYLUS 1s」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS STYLUS 1s」は「リコー CX1 (2009)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS 1s」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS 1s」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「リコー CX1 (2009)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」を比べると「リコー CX1 (2009)」は640x480で「OLYMPUS STYLUS 1s」は1920x1080です。「リコー CX1 (2009)」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS 1s」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX1 (2009)」より「OLYMPUS STYLUS 1s」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS 1s」は「リコー CX1 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS 1s」の方が「リコー CX1 (2009)」よりもとても優れています。「OLYMPUS STYLUS 1s」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「リコー CX1 (2009)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」の対応フレームレートについて比較すると「リコー CX1 (2009)」は30fpsで「OLYMPUS STYLUS 1s」は29.97fpsです。「OLYMPUS STYLUS 1s」も「リコー CX1 (2009)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
他の角度で見るほうが良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「リコー CX1 (2009)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」を比べると「リコー CX1 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS 1s」は横:116.2mm、縦:87mm、厚さ:56.5mmです。「OLYMPUS STYLUS 1s」のサイズと比べて「リコー CX1 (2009)」は非常に小さいです。「リコー CX1 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS STYLUS 1s」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX1 (2009)」は「OLYMPUS STYLUS 1s」より向いています。
「リコー CX1 (2009)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「リコー CX1 (2009)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」の本体重量を比べると「リコー CX1 (2009)」は180gであるのに対して「OLYMPUS STYLUS 1s」は402gです。「リコー CX1 (2009)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー CX1 (2009)」の方が「OLYMPUS STYLUS 1s」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX1 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX1 (2009)」は「OLYMPUS STYLUS 1s」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS 1s」と「リコー CX1 (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX1 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「リコー CX1 (2009)」は3インチに対して「OLYMPUS STYLUS 1s」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「リコー CX1 (2009)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」を比較すると「リコー CX1 (2009)」は7.1倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS 1s」は10.7倍です。3.5倍ものとても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS 1s」は「リコー CX1 (2009)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS STYLUS 1s」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS 1s」は「リコー CX1 (2009)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS 1s」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「リコー CX1 (2009)」は4.8倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS 1s」は2倍です。2.8倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「リコー CX1 (2009)」は「OLYMPUS STYLUS 1s」よりとても高いです。「リコー CX1 (2009)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS 1s」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「リコー CX1 (2009)」は「OLYMPUS STYLUS 1s」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS 1s」と「リコー CX1 (2009)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー CX1 (2009)」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「リコー CX1 (2009)」も「OLYMPUS STYLUS 1s」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「リコー CX1 (2009)」も「OLYMPUS STYLUS 1s」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「リコー CX1 (2009)」も「OLYMPUS STYLUS 1s」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OLYMPUS STYLUS 1s」と「リコー CX1 (2009)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「リコー CX1 (2009)」は4コマに対して「OLYMPUS STYLUS 1s」は7コマです。3コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS 1s」のコマ数は「リコー CX1 (2009)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS 1s」の方が「リコー CX1 (2009)」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS 1s」は「リコー CX1 (2009)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS 1s」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「OLYMPUS STYLUS 1s」と「リコー CX1 (2009)」を最短シャッタースピードを比較すると「リコー CX1 (2009)」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS 1s」は1/2000です。「リコー CX1 (2009)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「リコー CX1 (2009)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS 1s」は60秒であり「リコー CX1 (2009)」は8秒です。52秒もの大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS 1s」のシャッタースピードは「リコー CX1 (2009)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OLYMPUS STYLUS 1s」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS STYLUS 1s」は「リコー CX1 (2009)」より適しています。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS 1s」は「リコー CX1 (2009)」に比べてかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS 1s」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「リコー CX1 (2009)」は270枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS 1s」は450枚です。180枚の違いがあります。「OLYMPUS STYLUS 1s」は「リコー CX1 (2009)」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS 1s」は「リコー CX1 (2009)」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS 1s」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「リコー CX1 (2009)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」を比べると「OLYMPUS STYLUS 1s」はf/2.8で「リコー CX1 (2009)」はf/3.3です。「リコー CX1 (2009)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS 1s」は「リコー CX1 (2009)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー CX1 (2009)」より「OLYMPUS STYLUS 1s」の方が極めてよいといえそうです。「OLYMPUS STYLUS 1s」は「リコー CX1 (2009)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX1 (2009)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS 1s」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「リコー CX1 (2009)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」を比べると「リコー CX1 (2009)」は80に対して「OLYMPUS STYLUS 1s」は100です。「リコー CX1 (2009)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」はかなり差があります。「リコー CX1 (2009)」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS 1s」よりとても低いです。「リコー CX1 (2009)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS 1s」よりもとても良いといえそうです。「リコー CX1 (2009)」は「OLYMPUS STYLUS 1s」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「リコー CX1 (2009)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX1 (2009)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「リコー CX1 (2009)」は1600であり「OLYMPUS STYLUS 1s」は12800です。11200もの違いがあります。「リコー CX1 (2009)」より「OLYMPUS STYLUS 1s」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「リコー CX1 (2009)」より「OLYMPUS STYLUS 1s」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS 1s」は「リコー CX1 (2009)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「リコー CX1 (2009)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」は体感値としてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS 1s」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
リコー CX1 (2009) | OLYMPUS STYLUS 1s | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mm | 横:116.2mm、縦:87mm、厚さ:56.5mm |
本体重量 | 180g | 402g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DB-70 | BLS-50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 88MB | - |
撮影枚数 | 270枚 | 450枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1029万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/1.7型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | 7.1倍 | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | 4.8倍 | 2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 7コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 60 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.3 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
最長焦点距離 | 200mm | 300mm |
最短撮影距離 | 10mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/MotionJPEG/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |