リコー CX1 (2009) と LUMIX DMC-GH4 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:55:38
「リコー CX1 (2009)」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー CX1 (2009) | LUMIX DMC-GH4 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2269位) |
(総合: 220位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mm | ![]() 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 480g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 270枚 | ![]() 530枚 | ||
総画素数 | ![]() 1029万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4コマ | ![]() 40コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より「リコー CX1 (2009)」を選ぶべき3つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(742位) vs 41.4点(1210位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「リコー CX1 (2009)」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶべき18つの理由
- 総画素数はかなり多い45.6点(904位) vs 9.9点(2120位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い86.3点(151位) vs 16.2点(1259位)
- 撮影枚数はかなり多い61.9点(320位) vs 25.8点(1193位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「リコー CX1 (2009)」は270枚であるのに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は530枚です。260枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「リコー CX1 (2009)」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「リコー CX1 (2009)」よりとても優れています。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「リコー CX1 (2009)」は3インチであり「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「リコー CX1 (2009)」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「リコー CX1 (2009)」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「リコー CX1 (2009)」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「リコー CX1 (2009)」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を比較すると「リコー CX1 (2009)」は1029万画素であり「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は1720万画素です。691万画素の大きな違いがあります。「リコー CX1 (2009)」の画素数より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が非常に多いです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX1 (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「リコー CX1 (2009)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「リコー CX1 (2009)」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は4/3型であり「リコー CX1 (2009)」は1/2.3型です。「リコー CX1 (2009)」と比較して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー CX1 (2009)」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「リコー CX1 (2009)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「リコー CX1 (2009)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX1 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mmに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より「リコー CX1 (2009)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より「リコー CX1 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX1 (2009)」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「リコー CX1 (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー CX1 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「リコー CX1 (2009)」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は480gに対して「リコー CX1 (2009)」は180gです。「リコー CX1 (2009)」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はかなり違いがあります。「リコー CX1 (2009)」の重量の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX1 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX1 (2009)」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX1 (2009)」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー CX1 (2009)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「リコー CX1 (2009)」を比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は100であり「リコー CX1 (2009)」は80です。「リコー CX1 (2009)」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はかなり差があります。「リコー CX1 (2009)」のISO感度は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と比較してとても低いです。「リコー CX1 (2009)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「リコー CX1 (2009)」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「リコー CX1 (2009)」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX1 (2009)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「リコー CX1 (2009)」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX1 (2009)」は1600に対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」のISO感度は「リコー CX1 (2009)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「リコー CX1 (2009)」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「リコー CX1 (2009)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「リコー CX1 (2009)」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「リコー CX1 (2009)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX1 (2009)」は4コマに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は40コマです。36コマの非常に大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」のコマ数は「リコー CX1 (2009)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「リコー CX1 (2009)」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「リコー CX1 (2009)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」と比較して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はかなり優れています。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
LUMIX DMC-GH4 ボディ
性能・機能を比較
リコー CX1 (2009) | LUMIX DMC-GH4 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mm | 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm |
本体重量 | 180g | 480g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DB-70 | DMW-BLF19 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.34倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 88MB | - |
撮影枚数 | 270枚 | 530枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1029万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 7.1倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4.8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 40コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 200mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|