リコー CX1 (2009) と Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「リコー CX1 (2009)」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の本体サイズについて比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmで「リコー CX1 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mmです。「リコー CX1 (2009)」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりやや小さいです。「リコー CX1 (2009)」はコンパクトに収納できるといった点で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「リコー CX1 (2009)」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「リコー CX1 (2009)」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」に比べて比較的良いです。「リコー CX1 (2009)」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「リコー CX1 (2009)」の本体重量を比べると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は130gであるのに対して「リコー CX1 (2009)」は180gです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の重量の方が「リコー CX1 (2009)」よりもかなり軽いです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー CX1 (2009)」よりも大変優れているかもしれません。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「リコー CX1 (2009)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「リコー CX1 (2009)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」にする一つの重要な決め手となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「リコー CX1 (2009)」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を比べると「リコー CX1 (2009)」は640x480で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は4096x2048です。「リコー CX1 (2009)」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は非常に違いがあります。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「リコー CX1 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「リコー CX1 (2009)」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「リコー CX1 (2009)」を比べると「リコー CX1 (2009)」は30fpsであるのに対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は24fpsです。6fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「リコー CX1 (2009)」の方がかなり高いフレームレートです。「リコー CX1 (2009)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「リコー CX1 (2009)」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「リコー CX1 (2009)」の方がとても秀でていると言えます。「リコー CX1 (2009)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「リコー CX1 (2009)」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の最小F値を比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はf/2.2であるのに対して「リコー CX1 (2009)」はf/3.3です。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも非常に小さいF値です。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー CX1 (2009)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「リコー CX1 (2009)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX1 (2009)」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は実用上非常に大きい差があります。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「リコー CX1 (2009)」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を最低ISO感度について比較すると「リコー CX1 (2009)」は80に対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600です。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「リコー CX1 (2009)」はかなり違いがあります。「リコー CX1 (2009)」のISO感度は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と比較してとても低いです。「リコー CX1 (2009)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりもとても良いといえそうです。「リコー CX1 (2009)」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX1 (2009)」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX1 (2009)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「リコー CX1 (2009)」の最高ISO感度について比べると「リコー CX1 (2009)」は1600で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600です。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「リコー CX1 (2009)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。