リコー CX1 (2009) と CANON EOS RP ボディ のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「CANON EOS RP ボディ」と「リコー CX1 (2009)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX1 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mmに対して「CANON EOS RP ボディ」は横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mmです。「CANON EOS RP ボディ」より「リコー CX1 (2009)」の方が非常に小さいです。「リコー CX1 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS RP ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー CX1 (2009)」は「CANON EOS RP ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「リコー CX1 (2009)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「リコー CX1 (2009)」と「CANON EOS RP ボディ」を比較すると「CANON EOS RP ボディ」は440gに対して「リコー CX1 (2009)」は180gです。「リコー CX1 (2009)」の重量の方が「CANON EOS RP ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX1 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX1 (2009)」は「CANON EOS RP ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「CANON EOS RP ボディ」と「リコー CX1 (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX1 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を「リコー CX1 (2009)」と「CANON EOS RP ボディ」を比べると「CANON EOS RP ボディ」は5コマであり「リコー CX1 (2009)」は4コマです。やや差は大きいです。「CANON EOS RP ボディ」は「リコー CX1 (2009)」と比較して比較的コマ数が多いです。「CANON EOS RP ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー CX1 (2009)」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「CANON EOS RP ボディ」は「リコー CX1 (2009)」よりややオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON EOS RP ボディ」と「リコー CX1 (2009)」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「CANON EOS RP ボディ」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「CANON EOS RP ボディ」と「リコー CX1 (2009)」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー CX1 (2009)」は1/2000であるのに対して「CANON EOS RP ボディ」は1/4000です。「CANON EOS RP ボディ」と「リコー CX1 (2009)」は非常に差があります。「CANON EOS RP ボディ」のシャッタースピードは「リコー CX1 (2009)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「CANON EOS RP ボディ」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「CANON EOS RP ボディ」は「リコー CX1 (2009)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」と「CANON EOS RP ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON EOS RP ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー CX1 (2009)」と「CANON EOS RP ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON EOS RP ボディ」は30秒であるのに対して「リコー CX1 (2009)」は8秒です。22秒もの非常に大きな違いがあります。「リコー CX1 (2009)」のシャッタースピードと比べて「CANON EOS RP ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON EOS RP ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「CANON EOS RP ボディ」は「リコー CX1 (2009)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「リコー CX1 (2009)」と「CANON EOS RP ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON EOS RP ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー CX1 (2009)」は3インチに対して「CANON EOS RP ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「CANON EOS RP ボディ」と「リコー CX1 (2009)」を比べると「CANON EOS RP ボディ」は50に対して「リコー CX1 (2009)」は80です。30ものかなり大きな差があります。「CANON EOS RP ボディ」のISO感度は「リコー CX1 (2009)」よりとても低いです。「CANON EOS RP ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー CX1 (2009)」よりもとても良いといえそうです。「CANON EOS RP ボディ」は「リコー CX1 (2009)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「CANON EOS RP ボディ」と「リコー CX1 (2009)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS RP ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー CX1 (2009)」と「CANON EOS RP ボディ」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX1 (2009)」は1600に対して「CANON EOS RP ボディ」は102400です。100800の非常に大きい差があります。「CANON EOS RP ボディ」は「リコー CX1 (2009)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「リコー CX1 (2009)」より「CANON EOS RP ボディ」の方が秀でていそうです。「CANON EOS RP ボディ」は「リコー CX1 (2009)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「リコー CX1 (2009)」も「CANON EOS RP ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「リコー CX1 (2009)」も「CANON EOS RP ボディ」も優れているといえなくもありません。「リコー CX1 (2009)」も「CANON EOS RP ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

撮影枚数について

撮影枚数について「CANON EOS RP ボディ」と「リコー CX1 (2009)」を比較すると「リコー CX1 (2009)」は270枚であり「CANON EOS RP ボディ」は250枚です。「CANON EOS RP ボディ」と「リコー CX1 (2009)」はほんのわずかな違いがあります。「CANON EOS RP ボディ」と比較して「リコー CX1 (2009)」はわずかに枚数が多いです。

数値としては「リコー CX1 (2009)」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「CANON EOS RP ボディ」と「リコー CX1 (2009)」の総画素数について比べると「CANON EOS RP ボディ」は2710万画素であるのに対して「リコー CX1 (2009)」は1029万画素です。「リコー CX1 (2009)」の画素数と比較して「CANON EOS RP ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS RP ボディ」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも優秀です。「CANON EOS RP ボディ」は「リコー CX1 (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」と「CANON EOS RP ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON EOS RP ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「リコー CX1 (2009)」と「CANON EOS RP ボディ」を撮像素子サイズを比べると「CANON EOS RP ボディ」はフルサイズであり「リコー CX1 (2009)」は1/2.3型です。「リコー CX1 (2009)」と比較して「CANON EOS RP ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON EOS RP ボディ」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「CANON EOS RP ボディ」は「リコー CX1 (2009)」よりオススメです。

実際の利用において「リコー CX1 (2009)」と「CANON EOS RP ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON EOS RP ボディ」にする一つの主な理由となると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「CANON EOS RP ボディ」と「リコー CX1 (2009)」を比べると「リコー CX1 (2009)」は640x480であり「CANON EOS RP ボディ」は3840x2160です。「CANON EOS RP ボディ」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON EOS RP ボディ」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON EOS RP ボディ」は「リコー CX1 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「リコー CX1 (2009)」と「CANON EOS RP ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON EOS RP ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。