リコー CX1 (2009) と LUMIX DC-G99 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:39:25
「リコー CX1 (2009)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー CX1 (2009) | LUMIX DC-G99 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2269位) |
(総合: 1672位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mm | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 484g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 270枚 | ![]() 290枚 | ||
総画素数 | ![]() 1029万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4.8倍 | ![]() 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4コマ | ![]() 9コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-G99 ボディ」より「リコー CX1 (2009)」を選ぶべき4つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.1点(719位) vs 31.5点(1046位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(742位) vs 41.4点(1803位)
- 顔認識機能を搭載している
「リコー CX1 (2009)」より「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶべき22つの理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(558位) vs 9.9点(2120位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い40.9点(774位) vs 16.2点(1259位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(301位) vs 20.2点(1075位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「リコー CX1 (2009)」は3インチに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「リコー CX1 (2009)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX1 (2009)」は4コマであるのに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は9コマです。5コマもの大きな差があります。「リコー CX1 (2009)」と比較して「LUMIX DC-G99 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「LUMIX DC-G99 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー CX1 (2009)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「リコー CX1 (2009)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「リコー CX1 (2009)」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「リコー CX1 (2009)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー CX1 (2009)」は8秒であり「LUMIX DC-G99 ボディ」は60秒です。「LUMIX DC-G99 ボディ」のシャッタースピードは「リコー CX1 (2009)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「リコー CX1 (2009)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「リコー CX1 (2009)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「リコー CX1 (2009)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「リコー CX1 (2009)」は80に対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「リコー CX1 (2009)」のISO感度は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DC-G99 ボディ」より「リコー CX1 (2009)」の方が極めて優れてます。「リコー CX1 (2009)」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー CX1 (2009)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX1 (2009)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「リコー CX1 (2009)」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX1 (2009)」は1600で「LUMIX DC-G99 ボディ」は25600です。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「リコー CX1 (2009)」に比べてとてもISO感度が高いです。「LUMIX DC-G99 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー CX1 (2009)」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「リコー CX1 (2009)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「リコー CX1 (2009)」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「リコー CX1 (2009)」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「リコー CX1 (2009)」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「リコー CX1 (2009)」の撮影枚数について比べると「リコー CX1 (2009)」は270枚に対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は290枚です。「リコー CX1 (2009)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」はほんのわずかに差しかありません。「リコー CX1 (2009)」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がどちらかといえば枚数が多いです。
数値的には「リコー CX1 (2009)」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「LUMIX DC-G99 ボディ」と「リコー CX1 (2009)」を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmであり「リコー CX1 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mmです。「LUMIX DC-G99 ボディ」と比較して「リコー CX1 (2009)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX1 (2009)」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもとても秀でてます。「リコー CX1 (2009)」は「LUMIX DC-G99 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「リコー CX1 (2009)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「リコー CX1 (2009)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の本体重量を比べると「リコー CX1 (2009)」は180gであるのに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は484gです。「リコー CX1 (2009)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー CX1 (2009)」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX1 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX1 (2009)」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G99 ボディ」と「リコー CX1 (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX1 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「リコー CX1 (2009)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」のデジタルズーム倍率を比較すると「リコー CX1 (2009)」は4.8倍に対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は4倍です。「リコー CX1 (2009)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」はわずかに差しかありません。「LUMIX DC-G99 ボディ」のデジタルズーム倍率より「リコー CX1 (2009)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「リコー CX1 (2009)」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「リコー CX1 (2009)」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「リコー CX1 (2009)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は2177万画素であり「リコー CX1 (2009)」は1029万画素です。1148万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「リコー CX1 (2009)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-G99 ボディ」は「リコー CX1 (2009)」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「リコー CX1 (2009)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は4/3型であり「リコー CX1 (2009)」は1/2.3型です。「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「リコー CX1 (2009)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G99 ボディ」は「リコー CX1 (2009)」よりかなり適しています。
「LUMIX DC-G99 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「LUMIX DC-G99 ボディ」と「リコー CX1 (2009)」を比べると「リコー CX1 (2009)」は640x480であり「LUMIX DC-G99 ボディ」は3840x2160です。「リコー CX1 (2009)」の解像度と比べて「LUMIX DC-G99 ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも秀でていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「リコー CX1 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「リコー CX1 (2009)」よりもとても優れています。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「リコー CX1 (2009)」の最短焦点距離を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は60mmに対して「リコー CX1 (2009)」は28mmです。32mmの差があります。「リコー CX1 (2009)」の焦点距離は「LUMIX DC-G99 ボディ」と比較してかなり短いです。「リコー CX1 (2009)」は近距離を接写撮影できる点で「LUMIX DC-G99 ボディ」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー CX1 (2009)」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX1 (2009)」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー CX1 (2009)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
性能・機能を比較
リコー CX1 (2009) | LUMIX DC-G99 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mm | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm |
本体重量 | 180g | 484g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DB-70 | DMW-BLC12 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 88MB | - |
撮影枚数 | 270枚 | 290枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1029万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 7.1倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4.8倍 | 4倍 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 8 | 60 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 60mm |
最長焦点距離 | 200mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |