リコー CX1 (2009) と EOS M6 Mark II ダブルズームキット のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「リコー CX1 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比較すると「リコー CX1 (2009)」は1029万画素であり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3440万画素です。2411万画素の大きな違いがあります。「リコー CX1 (2009)」と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はかなり画素数が多いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX1 (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「リコー CX1 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー CX1 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はAPS-Cであり「リコー CX1 (2009)」は1/2.3型です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のイメージセンサーは「リコー CX1 (2009)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー CX1 (2009)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「リコー CX1 (2009)」よりオススメです。

実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「リコー CX1 (2009)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「リコー CX1 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「リコー CX1 (2009)」は640x480で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3840x2160です。「リコー CX1 (2009)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「リコー CX1 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」にするための一つの主な判断材料になります。

撮影枚数について

撮影枚数について「リコー CX1 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は305枚であり「リコー CX1 (2009)」は270枚です。「リコー CX1 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「リコー CX1 (2009)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が比較的多い枚数です。

実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は実用においてやや大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「リコー CX1 (2009)」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「リコー CX1 (2009)」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「リコー CX1 (2009)」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「リコー CX1 (2009)」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「リコー CX1 (2009)」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は100であり「リコー CX1 (2009)」は80です。「リコー CX1 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はかなり差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のISO感度と比べて「リコー CX1 (2009)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「リコー CX1 (2009)」の方が優れていそうです。「リコー CX1 (2009)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー CX1 (2009)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「リコー CX1 (2009)」は1600であり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は51200です。49600もの違いがあります。「リコー CX1 (2009)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX1 (2009)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「リコー CX1 (2009)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「リコー CX1 (2009)」を比べると「リコー CX1 (2009)」は3インチであるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3インチです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の画面は「リコー CX1 (2009)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「リコー CX1 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「リコー CX1 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mmであるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のサイズと比べて「リコー CX1 (2009)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX1 (2009)」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX1 (2009)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より向いています。

実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー CX1 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「リコー CX1 (2009)」の本体重量について比較すると「リコー CX1 (2009)」は180gで「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は361gです。「リコー CX1 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はとても違いがあります。「リコー CX1 (2009)」の重量は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX1 (2009)」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー CX1 (2009)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「リコー CX1 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX1 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「リコー CX1 (2009)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX1 (2009)」は4コマに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は14コマです。10コマの非常に大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のコマ数は「リコー CX1 (2009)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「リコー CX1 (2009)」よりもすごく秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「リコー CX1 (2009)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「リコー CX1 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「リコー CX1 (2009)」は1/2000であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のシャッタースピードは「リコー CX1 (2009)」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「リコー CX1 (2009)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「リコー CX1 (2009)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は30秒であるのに対して「リコー CX1 (2009)」は8秒です。最長シャッタースピードについて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「リコー CX1 (2009)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は夜景の撮影ができる点で「リコー CX1 (2009)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「リコー CX1 (2009)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「リコー CX1 (2009)」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。