リコー CX1 (2009) と EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット の性能・機能を徹底レビュー

撮影枚数について

撮影枚数について「リコー CX1 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は305枚であり「リコー CX1 (2009)」は270枚です。35枚程度の違いがあります。「リコー CX1 (2009)」と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は比較的多いです。

実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「リコー CX1 (2009)」と比較してどちらかといえば良いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「リコー CX1 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3440万画素であり「リコー CX1 (2009)」は1029万画素です。2411万画素もの大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「リコー CX1 (2009)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも優秀です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「リコー CX1 (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「リコー CX1 (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はAPS-Cであり「リコー CX1 (2009)」は1/2.3型です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「リコー CX1 (2009)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「リコー CX1 (2009)」を比べると「リコー CX1 (2009)」は640x480であり「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3840x2160です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「リコー CX1 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「リコー CX1 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー CX1 (2009)」は3インチに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「リコー CX1 (2009)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX1 (2009)」は4コマであるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は14コマです。10コマの差があります。「リコー CX1 (2009)」のコマ数と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はかなり多いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー CX1 (2009)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「リコー CX1 (2009)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「リコー CX1 (2009)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「リコー CX1 (2009)」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー CX1 (2009)」は1/2000であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「リコー CX1 (2009)」に比べてかなり短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「リコー CX1 (2009)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「リコー CX1 (2009)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「リコー CX1 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は30秒であるのに対して「リコー CX1 (2009)」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「リコー CX1 (2009)」と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「リコー CX1 (2009)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「リコー CX1 (2009)」に比べてとても秀でています。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「リコー CX1 (2009)」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「リコー CX1 (2009)」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も優れているといえなくもありません。「リコー CX1 (2009)」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「リコー CX1 (2009)」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は100であり「リコー CX1 (2009)」は80です。「リコー CX1 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はかなり差があります。「リコー CX1 (2009)」のISO感度は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりとても低いです。「リコー CX1 (2009)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりもとても良いといえそうです。「リコー CX1 (2009)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「リコー CX1 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「リコー CX1 (2009)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「リコー CX1 (2009)」の最高ISO感度について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は51200に対して「リコー CX1 (2009)」は1600です。49600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも非常に高いISO感度です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー CX1 (2009)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「リコー CX1 (2009)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「リコー CX1 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は体感値としてかなり大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「リコー CX1 (2009)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX1 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mmに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と比較して「リコー CX1 (2009)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX1 (2009)」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりもとても秀でてます。「リコー CX1 (2009)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「リコー CX1 (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー CX1 (2009)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「リコー CX1 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は361gに対して「リコー CX1 (2009)」は180gです。「リコー CX1 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はかなり違いがあります。「リコー CX1 (2009)」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX1 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX1 (2009)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「リコー CX1 (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX1 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。