リコー CX1 (2009) と SAC MC8060BK (2020) の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 23:37:28

リコー CX1 (2009)SAC MC8060BK (2020)
リコー CX1 (2009)SAC MC8060BK (2020)

「リコー CX1 (2009)」と「SAC MC8060BK (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

リコー CX1 (2009)SAC MC8060BK (2020)
リコー CX1 (2009)SAC MC8060BK (2020)
リコー CX1 (2009)SAC MC8060BK (2020)
総合評価:
本体サイズrating-image4.6
横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mm
rating-image4.9
横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm
総画素数rating-image1
1029万画素
rating-image1
1200万画素

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「リコー CX1 (2009)」と「SAC MC8060BK (2020)」の総画素数を比べると「リコー CX1 (2009)」は1029万画素であり「SAC MC8060BK (2020)」は1200万画素です。「リコー CX1 (2009)」と「SAC MC8060BK (2020)」の違いは比較的大きいです。「SAC MC8060BK (2020)」は「リコー CX1 (2009)」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「リコー CX1 (2009)」より「SAC MC8060BK (2020)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「SAC MC8060BK (2020)」は「リコー CX1 (2009)」よりやや向いています。

「SAC MC8060BK (2020)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

総画素数評価
リコー CX1 (2009)
1029万画素9/100
SAC MC8060BK (2020)
1200万画素18/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「リコー CX1 (2009)」と「SAC MC8060BK (2020)」を比べると「リコー CX1 (2009)」は640x480で「SAC MC8060BK (2020)」は3840x2160です。「リコー CX1 (2009)」の解像度と比べて「SAC MC8060BK (2020)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX1 (2009)」より「SAC MC8060BK (2020)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SAC MC8060BK (2020)」は「リコー CX1 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「リコー CX1 (2009)」と「SAC MC8060BK (2020)」の実用上の違いはとても大きいです。「SAC MC8060BK (2020)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
リコー CX1 (2009)
640x4800/100
SAC MC8060BK (2020)
3840x216090/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「リコー CX1 (2009)」と「SAC MC8060BK (2020)」の本体サイズについて比べると「リコー CX1 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mmであり「SAC MC8060BK (2020)」は横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mmです。「リコー CX1 (2009)」と「SAC MC8060BK (2020)」は比較的違いがあります。「SAC MC8060BK (2020)」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「SAC MC8060BK (2020)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「SAC MC8060BK (2020)」は「リコー CX1 (2009)」よりバックなどに収納して持ち歩きしたいようなときにどちらかといえばオススメと言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「SAC MC8060BK (2020)」と「リコー CX1 (2009)」は実用において多少大きい差があります。「SAC MC8060BK (2020)」は「リコー CX1 (2009)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体サイズ評価
リコー CX1 (2009)
横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mm91/100
SAC MC8060BK (2020)
横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm98/100

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「リコー CX1 (2009)」と「SAC MC8060BK (2020)」の画面サイズについて比較すると「リコー CX1 (2009)」は3インチであり「SAC MC8060BK (2020)」は2インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「SAC MC8060BK (2020)」と比べて「リコー CX1 (2009)」は非常に大きい画面です。「リコー CX1 (2009)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SAC MC8060BK (2020)」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー CX1 (2009)」は「SAC MC8060BK (2020)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」と「SAC MC8060BK (2020)」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX1 (2009)」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
リコー CX1 (2009)
3インチ55/100
SAC MC8060BK (2020)
2インチ0/100

性能・機能を比較

リコー CX1 (2009)SAC MC8060BK (2020)
画像リコー CX1 (2009)SAC MC8060BK (2020)
本体サイズ横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mm横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm
本体重量180g -
- ブラック
電池の型番DB-70 -
画面サイズ3インチ2インチ
ストレージ容量88MB -
撮影枚数270枚 -
最長撮影時間 - 75時間
対応外部ストレージSD/SDHCmicroSDHC/microSDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数1029万画素1200万画素
撮像素子サイズ1/2.3型 -
イメージセンサーの大きさ1/2.3型 -
4K対応 -
静止画解像度 - 4608x3456
静止画解像度 - 4608x3456
動画解像度640x4803840x2160
動画解像度640x4803840x2160
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率7.1倍 -
デジタルズーム倍率4.8倍 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式イメージセンサーシフト方式 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数4コマ -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード8 -
最長シャッタースピード8秒 -
最小F値f/3.3 -
最大F値f/5.2 -
最低ISO感度80 -
最高ISO感度1600 -
タイムラプス撮影機能 -
最短焦点距離28mm -
最長焦点距離200mm -
最短撮影距離10mm -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGJPEG
Wi-Fi対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

リコー CX1 (2009) の関連記事
SAC MC8060BK (2020) の関連記事

リコー CX1 (2009) と評価が同程度のカメラを探す

リコー CX1 (2009) の関連記事
SAC MC8060BK (2020) の関連記事

SAC MC8060BK (2020) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報