リコー CX1 (2009) と CANON PowerShot N2 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「CANON PowerShot N2」は横:80.9mm、縦:62mm、厚さ:32.3mmであり「リコー CX1 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mmです。「CANON PowerShot N2」も「リコー CX1 (2009)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「リコー CX1 (2009)」は180gであり「CANON PowerShot N2」は201gです。「リコー CX1 (2009)」は「CANON PowerShot N2」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「CANON PowerShot N2」より「リコー CX1 (2009)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「リコー CX1 (2009)」は「CANON PowerShot N2」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」と「CANON PowerShot N2」は体感値として比較的大きい違いがあります。「CANON PowerShot N2」より「リコー CX1 (2009)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「CANON PowerShot N2」は200枚であるのに対して「リコー CX1 (2009)」は270枚です。70枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「リコー CX1 (2009)」は「CANON PowerShot N2」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot N2」と「リコー CX1 (2009)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー CX1 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「リコー CX1 (2009)」と「CANON PowerShot N2」を比較すると「リコー CX1 (2009)」は28mmであり「CANON PowerShot N2」は28mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

他の角度から選んだほうがよいでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「CANON PowerShot N2」と「リコー CX1 (2009)」の最長焦点距離を比べると「リコー CX1 (2009)」は200mmに対して「CANON PowerShot N2」は224mmです。「リコー CX1 (2009)」と「CANON PowerShot N2」はわずかな違いがあります。「CANON PowerShot N2」の焦点距離は「リコー CX1 (2009)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「CANON PowerShot N2」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「CANON PowerShot N2」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー CX1 (2009)」と「CANON PowerShot N2」を最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot N2」は10mmであるのに対して「リコー CX1 (2009)」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「リコー CX1 (2009)」も「CANON PowerShot N2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「リコー CX1 (2009)」も「CANON PowerShot N2」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「リコー CX1 (2009)」と「CANON PowerShot N2」を比較すると「CANON PowerShot N2」はf/3であるのに対して「リコー CX1 (2009)」はf/3.3です。「CANON PowerShot N2」は「リコー CX1 (2009)」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「CANON PowerShot N2」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON PowerShot N2」は「リコー CX1 (2009)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX1 (2009)」と「CANON PowerShot N2」は実用上非常に大きい差があります。「CANON PowerShot N2」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「リコー CX1 (2009)」と「CANON PowerShot N2」を比べると「CANON PowerShot N2」はf/5.9であるのに対して「リコー CX1 (2009)」はf/5.2です。「CANON PowerShot N2」は「リコー CX1 (2009)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「CANON PowerShot N2」の方が非常に良いかもしれません。「CANON PowerShot N2」は「リコー CX1 (2009)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX1 (2009)」と「CANON PowerShot N2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot N2」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「CANON PowerShot N2」と「リコー CX1 (2009)」を比べると「CANON PowerShot N2」は100であり「リコー CX1 (2009)」は80です。20ものかなり大きな差があります。「リコー CX1 (2009)」のISO感度は「CANON PowerShot N2」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「リコー CX1 (2009)」の方が優れていそうです。「リコー CX1 (2009)」は「CANON PowerShot N2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「リコー CX1 (2009)」と「CANON PowerShot N2」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX1 (2009)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「CANON PowerShot N2」と「リコー CX1 (2009)」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX1 (2009)」は1600であるのに対して「CANON PowerShot N2」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「CANON PowerShot N2」と「リコー CX1 (2009)」を比較すると「リコー CX1 (2009)」は4コマで「CANON PowerShot N2」は2.7コマです。1.2コマの差があります。「CANON PowerShot N2」と比較して「リコー CX1 (2009)」はとてもコマ数が多いです。「リコー CX1 (2009)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON PowerShot N2」よりも大変優れていると言えるでしょう。「リコー CX1 (2009)」は「CANON PowerShot N2」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「CANON PowerShot N2」と比較して「リコー CX1 (2009)」はかなり優れています。「リコー CX1 (2009)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「リコー CX1 (2009)」と「CANON PowerShot N2」を比較すると「リコー CX1 (2009)」は1/2000であり「CANON PowerShot N2」は1/2000です。「リコー CX1 (2009)」と「CANON PowerShot N2」は同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「リコー CX1 (2009)」と「CANON PowerShot N2」の最長シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot N2」は1秒であり「リコー CX1 (2009)」は8秒です。7秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「リコー CX1 (2009)」は「CANON PowerShot N2」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「リコー CX1 (2009)」の方が「CANON PowerShot N2」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「リコー CX1 (2009)」は「CANON PowerShot N2」より適しています。

「リコー CX1 (2009)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「リコー CX1 (2009)」と「CANON PowerShot N2」を比較すると「CANON PowerShot N2」は8倍に対して「リコー CX1 (2009)」は7.1倍です。差はわずかです。「CANON PowerShot N2」の光学ズーム倍率は「リコー CX1 (2009)」に比べて多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「CANON PowerShot N2」の方が「リコー CX1 (2009)」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「CANON PowerShot N2」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「CANON PowerShot N2」は4倍であるのに対して「リコー CX1 (2009)」は4.8倍です。「リコー CX1 (2009)」と「CANON PowerShot N2」の差はごくわずかしかありません。「CANON PowerShot N2」と比べて「リコー CX1 (2009)」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「リコー CX1 (2009)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー CX1 (2009)」も「CANON PowerShot N2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー CX1 (2009)」も「CANON PowerShot N2」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「リコー CX1 (2009)」も「CANON PowerShot N2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「リコー CX1 (2009)」も「CANON PowerShot N2」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「CANON PowerShot N2」と「リコー CX1 (2009)」の総画素数について比べると「CANON PowerShot N2」は1680万画素であるのに対して「リコー CX1 (2009)」は1029万画素です。「リコー CX1 (2009)」の画素数と比較して「CANON PowerShot N2」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON PowerShot N2」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも優秀です。「CANON PowerShot N2」は「リコー CX1 (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

「CANON PowerShot N2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「CANON PowerShot N2」と「リコー CX1 (2009)」を比較すると「リコー CX1 (2009)」は1/2.3型で「CANON PowerShot N2」は1/2.3型です。「CANON PowerShot N2」のイメージセンサーは「リコー CX1 (2009)」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「リコー CX1 (2009)」と「CANON PowerShot N2」を比べると「CANON PowerShot N2」は1920x1080であり「リコー CX1 (2009)」は640x480です。「リコー CX1 (2009)」より「CANON PowerShot N2」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX1 (2009)」より「CANON PowerShot N2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON PowerShot N2」は「リコー CX1 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX1 (2009)」と比べて「CANON PowerShot N2」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「CANON PowerShot N2」と「リコー CX1 (2009)」の対応フレームレートについて比較すると「CANON PowerShot N2」は30fpsで「リコー CX1 (2009)」は30fpsです。「リコー CX1 (2009)」も「CANON PowerShot N2」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「リコー CX1 (2009)」と「CANON PowerShot N2」を比較すると「リコー CX1 (2009)」は3インチで「CANON PowerShot N2」は2.8インチです。「CANON PowerShot N2」と比べて「リコー CX1 (2009)」は非常に画面が大きいです。「リコー CX1 (2009)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CANON PowerShot N2」よりも大変秀でているといえそうです。「リコー CX1 (2009)」は「CANON PowerShot N2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」と「CANON PowerShot N2」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX1 (2009)」にする重要な理由の一つになります。