リコー CX1 (2009) と Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:35
| リコー CX1 (2009) | Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro | ||
 |  |
「リコー CX1 (2009)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| リコー CX1 (2009) | Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2269位) |
(総合: 2982位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」より「リコー CX1 (2009)」が優れている部分
「リコー CX1 (2009)」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「リコー CX1 (2009)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」を比べると「リコー CX1 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mmであるのに対して「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は横:180mm、縦:123mm、厚さ:112mmです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」と比較して「リコー CX1 (2009)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX1 (2009)」の方が「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」よりもとても秀でてます。「リコー CX1 (2009)」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「リコー CX1 (2009)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「リコー CX1 (2009)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」の本体重量を比べると「リコー CX1 (2009)」は180gであるのに対して「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は1.24kgです。「リコー CX1 (2009)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」はかなり違いがあります。「リコー CX1 (2009)」の重量は「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX1 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX1 (2009)」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「リコー CX1 (2009)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX1 (2009)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「リコー CX1 (2009)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」を比べると「リコー CX1 (2009)」は640x480で「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は6144x3456です。「リコー CX1 (2009)」の解像度と比べて「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX1 (2009)」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は「リコー CX1 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」にするための一つの主な判断材料になります。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
リコー CX1 (2009) | 640x480 | 0/100 |
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro | 6144x3456 | 98/100 |
性能・機能を比較
| リコー CX1 (2009) | Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mm | 横:180mm、縦:123mm、厚さ:112mm |
| 本体重量 | 180g | 1.24kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DB-70 | NP-F570 |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ストレージ容量 | 88MB | - |
| 撮影枚数 | 270枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 1029万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 6144x3456 |
| 動画解像度 | 640x480 | 6144x3456 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 7.1倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4.8倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/3.3 | - |
| 最大F値 | f/5.2 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 200mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
