リコー CX1 (2009) と パナソニック HC-X2000 (2020) のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「リコー CX1 (2009)」は28mmであるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は25mmです。3mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「リコー CX1 (2009)」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は近距離を接写撮影できる点で「リコー CX1 (2009)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー CX1 (2009)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「リコー CX1 (2009)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「リコー CX1 (2009)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は60cmで「リコー CX1 (2009)」は200mmです。「リコー CX1 (2009)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても差があります。「リコー CX1 (2009)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「リコー CX1 (2009)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー CX1 (2009)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー CX1 (2009)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-X2000 (2020)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「リコー CX1 (2009)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素であるのに対して「リコー CX1 (2009)」は1029万画素です。「リコー CX1 (2009)」の画素数の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「リコー CX1 (2009)」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「リコー CX1 (2009)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」と比べて「リコー CX1 (2009)」はややよいです。「リコー CX1 (2009)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「リコー CX1 (2009)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1/2.5型であり「リコー CX1 (2009)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のイメージセンサーより「リコー CX1 (2009)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「リコー CX1 (2009)」の方がどちらかといえば良いでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「リコー CX1 (2009)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「リコー CX1 (2009)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3840x2160であり「リコー CX1 (2009)」は640x480です。「リコー CX1 (2009)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に違いがあります。「リコー CX1 (2009)」の解像度と比べて「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー CX1 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「リコー CX1 (2009)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「リコー CX1 (2009)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」はf/1.8であるのに対して「リコー CX1 (2009)」はf/3.3です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー CX1 (2009)」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー CX1 (2009)」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「リコー CX1 (2009)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「リコー CX1 (2009)」を比べると「リコー CX1 (2009)」はf/5.2であるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」はf/4です。f/1.2のとても大きい違いがあります。「リコー CX1 (2009)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりかなりF値が大きいです。「リコー CX1 (2009)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも非常に優れています。「リコー CX1 (2009)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「リコー CX1 (2009)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は実用においてかなり大きい差があります。「リコー CX1 (2009)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「リコー CX1 (2009)」を画面サイズについて比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3.5インチであるのに対して「リコー CX1 (2009)」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「リコー CX1 (2009)」と比べて「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に大きい画面です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー CX1 (2009)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー CX1 (2009)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー CX1 (2009)」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「リコー CX1 (2009)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「リコー CX1 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mmであるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のサイズと比べて「リコー CX1 (2009)」は非常に小さいです。「リコー CX1 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX1 (2009)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「リコー CX1 (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー CX1 (2009)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「リコー CX1 (2009)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gに対して「リコー CX1 (2009)」は180gです。「リコー CX1 (2009)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX1 (2009)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー CX1 (2009)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「リコー CX1 (2009)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「リコー CX1 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「リコー CX1 (2009)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「リコー CX1 (2009)」は7.1倍であるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は24倍です。16.9倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー CX1 (2009)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー CX1 (2009)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー CX1 (2009)」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-X2000 (2020)」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は10倍であるのに対して「リコー CX1 (2009)」は4.8倍です。5.2倍ものとても大きい違いがあります。「リコー CX1 (2009)」と比較して「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても高いです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「リコー CX1 (2009)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー CX1 (2009)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー CX1 (2009)」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。