リコー CX1 (2009) と Insta360 ONE (2017) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:41:11
「リコー CX1 (2009)」と「Insta360 ONE (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー CX1 (2009) | Insta360 ONE (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2269位) |
(総合: 1013位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mm | ![]() 横:96mm、縦:36.5mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 82g | ||
総画素数 | ![]() 1029万画素 | ![]() 2400万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4コマ | ![]() 120コマ | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「Insta360 ONE (2017)」より「リコー CX1 (2009)」が優れている2つの理由
「リコー CX1 (2009)」より「Insta360 ONE (2017)」が優れている8つの理由
- 総画素数はかなり多い80.8点(492位) vs 9.9点(2120位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(5位) vs 16.2点(1259位)
- 4Kに対応している
- 360度撮影に対応している
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「リコー CX1 (2009)」と「Insta360 ONE (2017)」を比較すると「Insta360 ONE (2017)」は120コマで「リコー CX1 (2009)」は4コマです。116コマの非常に大きい違いがあります。「リコー CX1 (2009)」と比較して「Insta360 ONE (2017)」はとてもコマ数が多いです。「Insta360 ONE (2017)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー CX1 (2009)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「Insta360 ONE (2017)」は「リコー CX1 (2009)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」と「Insta360 ONE (2017)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Insta360 ONE (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「リコー CX1 (2009)」と「Insta360 ONE (2017)」を比べると「リコー CX1 (2009)」は1029万画素に対して「Insta360 ONE (2017)」は2400万画素です。「リコー CX1 (2009)」の画素数と比較して「Insta360 ONE (2017)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX1 (2009)」より「Insta360 ONE (2017)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Insta360 ONE (2017)」は「リコー CX1 (2009)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「Insta360 ONE (2017)」と「リコー CX1 (2009)」を比べると「Insta360 ONE (2017)」は1/2.3型であり「リコー CX1 (2009)」は1/2.3型です。「リコー CX1 (2009)」と「Insta360 ONE (2017)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Insta360 ONE (2017)」と「リコー CX1 (2009)」を比べると「リコー CX1 (2009)」は640x480であり「Insta360 ONE (2017)」は3840x1920です。「Insta360 ONE (2017)」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Insta360 ONE (2017)」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Insta360 ONE (2017)」は「リコー CX1 (2009)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー CX1 (2009)」と比べて「Insta360 ONE (2017)」は非常に優れています。「Insta360 ONE (2017)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Insta360 ONE (2017)」と「リコー CX1 (2009)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX1 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mmで「Insta360 ONE (2017)」は横:96mm、縦:36.5mm、厚さ:25mmです。「Insta360 ONE (2017)」は「リコー CX1 (2009)」よりやや小さいです。「Insta360 ONE (2017)」はコンパクトに収納できるといった点で「リコー CX1 (2009)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「Insta360 ONE (2017)」は「リコー CX1 (2009)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 ONE (2017)」と「リコー CX1 (2009)」は実用において多少大きい差があります。「Insta360 ONE (2017)」は「リコー CX1 (2009)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Insta360 ONE (2017)」と「リコー CX1 (2009)」の本体重量を比べると「Insta360 ONE (2017)」は82gであるのに対して「リコー CX1 (2009)」は180gです。「Insta360 ONE (2017)」と「リコー CX1 (2009)」はかなり違いがあります。「Insta360 ONE (2017)」の重量は「リコー CX1 (2009)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Insta360 ONE (2017)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Insta360 ONE (2017)」は「リコー CX1 (2009)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 ONE (2017)」と「リコー CX1 (2009)」は体感上とても大きい差があります。「Insta360 ONE (2017)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「リコー CX1 (2009)」も「Insta360 ONE (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー CX1 (2009)」も「Insta360 ONE (2017)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「リコー CX1 (2009)」と「Insta360 ONE (2017)」を比較すると「Insta360 ONE (2017)」はf/2.2であるのに対して「リコー CX1 (2009)」はf/3.3です。「リコー CX1 (2009)」と「Insta360 ONE (2017)」は非常に差があります。「Insta360 ONE (2017)」は「リコー CX1 (2009)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー CX1 (2009)」より「Insta360 ONE (2017)」の方が極めてよいといえそうです。「Insta360 ONE (2017)」は「リコー CX1 (2009)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「Insta360 ONE (2017)」と「リコー CX1 (2009)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 ONE (2017)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
リコー CX1 (2009) | Insta360 ONE (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mm | 横:96mm、縦:36.5mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 180g | 82g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DB-70 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 88MB | - |
撮影枚数 | 270枚 | - |
最長撮影時間 | - | 70時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1029万画素 | 2400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 6912x3456 |
静止画解像度 | - | 6912x3456 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x1920 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x1920 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 7.1倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4.8倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 120コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/2.2 |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 200mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |