リコー CX1 (2009) と リコー RICOH WG-7 の評価レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「リコー CX1 (2009)」と「リコー RICOH WG-7」を比較すると「リコー RICOH WG-7」は25mmであるのに対して「リコー CX1 (2009)」は28mmです。「リコー CX1 (2009)」と「リコー RICOH WG-7」はかなり違いがあります。「リコー CX1 (2009)」の焦点距離と比較して「リコー RICOH WG-7」はとても短いです。「リコー RICOH WG-7」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー CX1 (2009)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー RICOH WG-7」は「リコー CX1 (2009)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX1 (2009)」と「リコー RICOH WG-7」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-7」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-7」は140mmであり「リコー CX1 (2009)」は200mmです。「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX1 (2009)」はとても違いがあります。「リコー CX1 (2009)」の焦点距離は「リコー RICOH WG-7」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー RICOH WG-7」より「リコー CX1 (2009)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「リコー CX1 (2009)」は「リコー RICOH WG-7」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX1 (2009)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー CX1 (2009)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX1 (2009)」の最短撮影距離について比較すると「リコー CX1 (2009)」は10mmに対して「リコー RICOH WG-7」は10mmです。「リコー RICOH WG-7」の撮影距離は「リコー CX1 (2009)」と違いはほとんど無いでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「リコー CX1 (2009)」と「リコー RICOH WG-7」を比べると「リコー CX1 (2009)」は7.1倍であり「リコー RICOH WG-7」は5倍です。「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX1 (2009)」はかなり差があります。「リコー CX1 (2009)」の光学ズーム倍率は「リコー RICOH WG-7」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「リコー CX1 (2009)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「リコー CX1 (2009)」は「リコー RICOH WG-7」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「リコー CX1 (2009)」は「リコー RICOH WG-7」に比べてかなり秀でていると言えます。「リコー CX1 (2009)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「リコー CX1 (2009)」と「リコー RICOH WG-7」を比べると「リコー CX1 (2009)」は4.8倍であるのに対して「リコー RICOH WG-7」は8.1倍です。「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX1 (2009)」の違いは比較的大きいです。「リコー RICOH WG-7」のデジタルズーム倍率は「リコー CX1 (2009)」に比べて比較的高いです。「リコー RICOH WG-7」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「リコー CX1 (2009)」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「リコー RICOH WG-7」は「リコー CX1 (2009)」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-7」は「リコー CX1 (2009)」より多少良いです。「リコー RICOH WG-7」は「リコー CX1 (2009)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー CX1 (2009)」も「リコー RICOH WG-7」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー CX1 (2009)」も「リコー RICOH WG-7」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー CX1 (2009)」も「リコー RICOH WG-7」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「リコー CX1 (2009)」も「リコー RICOH WG-7」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX1 (2009)」を比較すると「リコー CX1 (2009)」は88MBであるのに対して「リコー RICOH WG-7」は27MBです。比較的差はあります。「リコー CX1 (2009)」の容量は「リコー RICOH WG-7」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「リコー CX1 (2009)」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「リコー CX1 (2009)」は「リコー RICOH WG-7」より割とオススメです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX1 (2009)」と「リコー RICOH WG-7」は実用上やや大きい違いがあります。「リコー CX1 (2009)」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

撮影枚数について

「リコー CX1 (2009)」と「リコー RICOH WG-7」の撮影枚数について比べると「リコー RICOH WG-7」は340枚であるのに対して「リコー CX1 (2009)」は270枚です。70枚の大きな違いがあります。「リコー CX1 (2009)」と比較して「リコー RICOH WG-7」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX1 (2009)」と「リコー RICOH WG-7」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-7」に決める上で主な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー RICOH WG-7」は3インチで「リコー CX1 (2009)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX1 (2009)」を比較すると「リコー CX1 (2009)」はf/3.3であるのに対して「リコー RICOH WG-7」はf/3.5です。「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX1 (2009)」は非常に差があります。「リコー CX1 (2009)」は「リコー RICOH WG-7」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH WG-7」より「リコー CX1 (2009)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー CX1 (2009)」は「リコー RICOH WG-7」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「リコー CX1 (2009)」と「リコー RICOH WG-7」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー CX1 (2009)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「リコー CX1 (2009)」と「リコー RICOH WG-7」の最大F値を比べると「リコー CX1 (2009)」はf/5.2に対して「リコー RICOH WG-7」はf/5.5です。「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX1 (2009)」の差はややあります。「リコー CX1 (2009)」と比較して「リコー RICOH WG-7」は比較的大きいF値です。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー RICOH WG-7」の方がどちらかといえば秀でてます。「リコー RICOH WG-7」は「リコー CX1 (2009)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-7」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX1 (2009)」の最低ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-7」は125であるのに対して「リコー CX1 (2009)」は80です。「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX1 (2009)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「リコー CX1 (2009)」は「リコー RICOH WG-7」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「リコー CX1 (2009)」の方が優れていそうです。「リコー CX1 (2009)」は「リコー RICOH WG-7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX1 (2009)」と「リコー RICOH WG-7」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX1 (2009)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX1 (2009)」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX1 (2009)」は1600で「リコー RICOH WG-7」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「リコー CX1 (2009)」より「リコー RICOH WG-7」の方がとても高いISO感度です。「リコー RICOH WG-7」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー CX1 (2009)」よりも大変優れているといえなくもありません。「リコー RICOH WG-7」は「リコー CX1 (2009)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX1 (2009)」は体感上遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-7」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「リコー CX1 (2009)」と「リコー RICOH WG-7」を比べると「リコー CX1 (2009)」は1029万画素に対して「リコー RICOH WG-7」は2000万画素です。「リコー CX1 (2009)」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-7」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX1 (2009)」より「リコー RICOH WG-7」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-7」は「リコー CX1 (2009)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX1 (2009)」を比べると「リコー CX1 (2009)」は1/2.3型に対して「リコー RICOH WG-7」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-7」のイメージセンサーは「リコー CX1 (2009)」と同じくらいです。体感上の差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「リコー CX1 (2009)」と「リコー RICOH WG-7」を比べると「リコー RICOH WG-7」は3840x2160であり「リコー CX1 (2009)」は640x480です。「リコー RICOH WG-7」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも非常に解像度が高いです。「リコー RICOH WG-7」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX1 (2009)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「リコー RICOH WG-7」は「リコー CX1 (2009)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」と「リコー RICOH WG-7」は実用において非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-7」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX1 (2009)」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-7」は30fpsで「リコー CX1 (2009)」は30fpsです。「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX1 (2009)」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「リコー CX1 (2009)」も「リコー RICOH WG-7」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「リコー CX1 (2009)」も「リコー RICOH WG-7」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX1 (2009)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX1 (2009)」は4コマであるのに対して「リコー RICOH WG-7」は10コマです。6コマもの大きな差があります。「リコー CX1 (2009)」と比較して「リコー RICOH WG-7」はとてもコマ数が多いです。「リコー RICOH WG-7」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー CX1 (2009)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「リコー RICOH WG-7」は「リコー CX1 (2009)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「リコー CX1 (2009)」より「リコー RICOH WG-7」の方が非常に優れているでしょう。「リコー RICOH WG-7」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「リコー CX1 (2009)」と「リコー RICOH WG-7」の最短シャッタースピードを比べると「リコー CX1 (2009)」は1/2000で「リコー RICOH WG-7」は1/4000です。「リコー RICOH WG-7」のシャッタースピードは「リコー CX1 (2009)」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー RICOH WG-7」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「リコー RICOH WG-7」は「リコー CX1 (2009)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」と「リコー RICOH WG-7」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-7」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「リコー CX1 (2009)」は8秒であるのに対して「リコー RICOH WG-7」は0.25秒です。7.75秒もの大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-7」のシャッタースピードと比べて「リコー CX1 (2009)」はとても長いです。「リコー CX1 (2009)」は夜景の撮影ができる点で「リコー RICOH WG-7」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「リコー CX1 (2009)」は「リコー RICOH WG-7」より適しています。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX1 (2009)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー CX1 (2009)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「リコー CX1 (2009)」と「リコー RICOH WG-7」を比べると「リコー CX1 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mmであるのに対して「リコー RICOH WG-7」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmです。「リコー RICOH WG-7」のサイズと比べて「リコー CX1 (2009)」は非常に小さいです。「リコー CX1 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「リコー RICOH WG-7」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX1 (2009)」は「リコー RICOH WG-7」より向いています。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX1 (2009)」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー CX1 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX1 (2009)」の本体重量について比較すると「リコー CX1 (2009)」は180gで「リコー RICOH WG-7」は246gです。「リコー CX1 (2009)」の重量は「リコー RICOH WG-7」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX1 (2009)」の方が「リコー RICOH WG-7」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー CX1 (2009)」は「リコー RICOH WG-7」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX1 (2009)」と「リコー RICOH WG-7」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX1 (2009)」にする主な理由の一つになるでしょう。