リコー CX1 (2009) と ニコン COOLPIX S3100 の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX1 (2009)」のストレージ容量について比較すると「リコー CX1 (2009)」は88MBに対して「ニコン COOLPIX S3100」は45MBです。「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX1 (2009)」の差はわずかしかありません。「ニコン COOLPIX S3100」と比べて「リコー CX1 (2009)」はわずかに大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「ニコン COOLPIX S3100」より「リコー CX1 (2009)」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「ニコン COOLPIX S3100」より「リコー CX1 (2009)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX S3100」は220枚であるのに対して「リコー CX1 (2009)」は270枚です。50枚の違いがあります。「リコー CX1 (2009)」は「ニコン COOLPIX S3100」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」は「ニコン COOLPIX S3100」よりとても優れています。「リコー CX1 (2009)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX1 (2009)」を比較すると「ニコン COOLPIX S3100」は5倍であるのに対して「リコー CX1 (2009)」は7.1倍です。「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX1 (2009)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「リコー CX1 (2009)」は「ニコン COOLPIX S3100」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー CX1 (2009)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「リコー CX1 (2009)」は「ニコン COOLPIX S3100」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「リコー CX1 (2009)」と「ニコン COOLPIX S3100」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX1 (2009)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「リコー CX1 (2009)」は4.8倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S3100」は4倍です。「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX1 (2009)」はごくわずかな差しかありません。「ニコン COOLPIX S3100」と比べて「リコー CX1 (2009)」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「リコー CX1 (2009)」の方が「ニコン COOLPIX S3100」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

数値としては「リコー CX1 (2009)」の方が「ニコン COOLPIX S3100」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー CX1 (2009)」も「ニコン COOLPIX S3100」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「リコー CX1 (2009)」も「ニコン COOLPIX S3100」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「リコー CX1 (2009)」も「ニコン COOLPIX S3100」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX1 (2009)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX1 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mmで「ニコン COOLPIX S3100」は横:93.5mm、縦:57.5mm、厚さ:18.4mmです。「リコー CX1 (2009)」と「ニコン COOLPIX S3100」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX S3100」は「リコー CX1 (2009)」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ニコン COOLPIX S3100」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX S3100」は「リコー CX1 (2009)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX1 (2009)」は実用において多少大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3100」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「リコー CX1 (2009)」と「ニコン COOLPIX S3100」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S3100」は0.7コマに対して「リコー CX1 (2009)」は4コマです。3.3コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3100」のコマ数と比べて「リコー CX1 (2009)」はかなり多いです。「リコー CX1 (2009)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX S3100」よりも大変優れていると言えるでしょう。「リコー CX1 (2009)」は「ニコン COOLPIX S3100」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S3100」より「リコー CX1 (2009)」の方が遥かに優れていると言えます。「リコー CX1 (2009)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「リコー CX1 (2009)」と「ニコン COOLPIX S3100」を比較すると「リコー CX1 (2009)」は1/2000であり「ニコン COOLPIX S3100」は1/2000です。「リコー CX1 (2009)」と「ニコン COOLPIX S3100」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「リコー CX1 (2009)」と「ニコン COOLPIX S3100」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX S3100」は1秒であり「リコー CX1 (2009)」は8秒です。7秒の大きな違いがあります。「リコー CX1 (2009)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S3100」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「リコー CX1 (2009)」の方がすごく良いかもしれません。「リコー CX1 (2009)」は「ニコン COOLPIX S3100」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「リコー CX1 (2009)」は「ニコン COOLPIX S3100」に比べてとても秀でています。「リコー CX1 (2009)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「リコー CX1 (2009)」と「ニコン COOLPIX S3100」を画面サイズについて比べると「リコー CX1 (2009)」は3インチであるのに対して「ニコン COOLPIX S3100」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S3100」の画面と比べて「リコー CX1 (2009)」は非常に大きいです。「リコー CX1 (2009)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S3100」よりも大変秀でているといえそうです。「リコー CX1 (2009)」は「ニコン COOLPIX S3100」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「リコー CX1 (2009)」は「ニコン COOLPIX S3100」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「リコー CX1 (2009)」と「ニコン COOLPIX S3100」を総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX S3100」は1448万画素で「リコー CX1 (2009)」は1029万画素です。「リコー CX1 (2009)」と「ニコン COOLPIX S3100」はとても差があります。「リコー CX1 (2009)」と比べて「ニコン COOLPIX S3100」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3100」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S3100」は「リコー CX1 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」と「ニコン COOLPIX S3100」の体感値としての違いはとても大きいです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX1 (2009)」を比較すると「リコー CX1 (2009)」は1/2.3型で「ニコン COOLPIX S3100」は1/2.3型です。「リコー CX1 (2009)」と「ニコン COOLPIX S3100」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX1 (2009)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S3100」は1280x720であり「リコー CX1 (2009)」は640x480です。「ニコン COOLPIX S3100」の解像度は「リコー CX1 (2009)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX1 (2009)」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX S3100」は30fpsで「リコー CX1 (2009)」は30fpsです。「ニコン COOLPIX S3100」も「リコー CX1 (2009)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX1 (2009)」を最小F値を比較すると「ニコン COOLPIX S3100」はf/3.2で「リコー CX1 (2009)」はf/3.3です。「リコー CX1 (2009)」と「ニコン COOLPIX S3100」は少しだけ差があります。「リコー CX1 (2009)」より「ニコン COOLPIX S3100」の方が多少小さいです。「ニコン COOLPIX S3100」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「リコー CX1 (2009)」よりもどちらかといえばよいと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX S3100」の方が「リコー CX1 (2009)」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX1 (2009)」を比較すると「リコー CX1 (2009)」はf/5.2であるのに対して「ニコン COOLPIX S3100」はf/6.5です。f/1.2のとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S3100」のF値の方が「リコー CX1 (2009)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX S3100」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S3100」は「リコー CX1 (2009)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX1 (2009)」と「ニコン COOLPIX S3100」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3100」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX1 (2009)」の最低ISO感度を比較すると「リコー CX1 (2009)」は80であるのに対して「ニコン COOLPIX S3100」は80です。「リコー CX1 (2009)」と「ニコン COOLPIX S3100」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX1 (2009)」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX S3100」は3200に対して「リコー CX1 (2009)」は1600です。「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX1 (2009)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「リコー CX1 (2009)」は28mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S3100」は26mmです。2mmのとても大きな差があります。「リコー CX1 (2009)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S3100」はとても短いです。「ニコン COOLPIX S3100」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー CX1 (2009)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S3100」は「リコー CX1 (2009)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3100」の方が「リコー CX1 (2009)」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S3100」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「リコー CX1 (2009)」は200mmに対して「ニコン COOLPIX S3100」は130mmです。「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX1 (2009)」はとても差があります。「リコー CX1 (2009)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S3100」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3100」より「リコー CX1 (2009)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「リコー CX1 (2009)」は「ニコン COOLPIX S3100」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「リコー CX1 (2009)」と「ニコン COOLPIX S3100」の実用においての違いはとても大きいです。「リコー CX1 (2009)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S3100」は100mmに対して「リコー CX1 (2009)」は10mmです。「リコー CX1 (2009)」は「ニコン COOLPIX S3100」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ニコン COOLPIX S3100」より「リコー CX1 (2009)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー CX1 (2009)」は「ニコン COOLPIX S3100」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「リコー CX1 (2009)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「リコー CX1 (2009)」も「ニコン COOLPIX S3100」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「リコー CX1 (2009)」も「ニコン COOLPIX S3100」も優れた部類に入るといえなくもありません。「リコー CX1 (2009)」も「ニコン COOLPIX S3100」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。