リコー CX1 (2009) と 日立 ｉ.mega HDC-841 のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー CX1 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の光学ズーム倍率を比べると「リコー CX1 (2009)」は7.1倍で「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍です。3倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「リコー CX1 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー CX1 (2009)」の方が極めて優れていると思います。「リコー CX1 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「リコー CX1 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてかなり秀でていると言えます。「リコー CX1 (2009)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「リコー CX1 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」のデジタルズーム倍率について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は5倍に対して「リコー CX1 (2009)」は4.8倍です。「リコー CX1 (2009)」も「日立 ｉ.mega HDC-841」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「リコー CX1 (2009)」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「リコー CX1 (2009)」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「リコー CX1 (2009)」も「日立 ｉ.mega HDC-841」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「リコー CX1 (2009)」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「リコー CX1 (2009)」の総画素数を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素であり「リコー CX1 (2009)」は1029万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「リコー CX1 (2009)」の違いは比較的大きいです。「リコー CX1 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてやや画素数が多いです。「リコー CX1 (2009)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「リコー CX1 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「リコー CX1 (2009)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「リコー CX1 (2009)」は1/2.3型で「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型です。違いは少しです。「リコー CX1 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「リコー CX1 (2009)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「日立 ｉ.mega HDC-841」より「リコー CX1 (2009)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「リコー CX1 (2009)」の動画解像度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480であり「リコー CX1 (2009)」は640x480です。「リコー CX1 (2009)」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「リコー CX1 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の対応フレームレートについて比較すると「リコー CX1 (2009)」は30fpsに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は25fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「リコー CX1 (2009)」のフレームレートは「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「リコー CX1 (2009)」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「リコー CX1 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとてもオススメです。

「リコー CX1 (2009)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmで「リコー CX1 (2009)」は28mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の焦点距離は「リコー CX1 (2009)」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmで「リコー CX1 (2009)」は200mmです。88mmものとても大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「リコー CX1 (2009)」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「リコー CX1 (2009)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー CX1 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとてもお勧めだと思います。

「リコー CX1 (2009)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー CX1 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を最短撮影距離について比べると「リコー CX1 (2009)」は10mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmです。最短撮影距離という点で見てみると「リコー CX1 (2009)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」より「リコー CX1 (2009)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー CX1 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「リコー CX1 (2009)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー CX1 (2009)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「リコー CX1 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最小F値について比較すると「リコー CX1 (2009)」はf/3.3であり「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/2.7です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「リコー CX1 (2009)」はかなり差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「リコー CX1 (2009)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー CX1 (2009)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「リコー CX1 (2009)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX1 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「リコー CX1 (2009)」の最大F値について比較すると「リコー CX1 (2009)」はf/5.2であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/5.4です。「リコー CX1 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の差はわずかです。「リコー CX1 (2009)」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」は多少大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー CX1 (2009)」よりもわずかによいかもしれません。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

数値としては「リコー CX1 (2009)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー CX1 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「リコー CX1 (2009)」は80であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は64です。16ものかなり大きな差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のISO感度は「リコー CX1 (2009)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が優れていそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「リコー CX1 (2009)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「リコー CX1 (2009)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がかなり優れていると言えます。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「リコー CX1 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「リコー CX1 (2009)」は1600であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600です。「日立 ｉ.mega HDC-841」のISO感度は「リコー CX1 (2009)」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「リコー CX1 (2009)」の本体サイズを比較すると「リコー CX1 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「リコー CX1 (2009)」は比較的違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「リコー CX1 (2009)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「リコー CX1 (2009)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「リコー CX1 (2009)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がややよいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「リコー CX1 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gで「リコー CX1 (2009)」は180gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「リコー CX1 (2009)」はとても違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」の重量は「リコー CX1 (2009)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「リコー CX1 (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 ｉ.mega HDC-841」は「リコー CX1 (2009)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「リコー CX1 (2009)」は体感上とても大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする一つの重要な決め手となります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は32MBであり「リコー CX1 (2009)」は88MBです。「リコー CX1 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の違いはやや大きいです。「リコー CX1 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「リコー CX1 (2009)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもどちらかといえば良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「リコー CX1 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりわりとおすすめです。

実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感値としての違いは比較的大きいです。

撮影枚数について

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「リコー CX1 (2009)」の撮影枚数について比べると「リコー CX1 (2009)」は270枚であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は200枚です。「リコー CX1 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとても優れています。「リコー CX1 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「リコー CX1 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「リコー CX1 (2009)」は3インチで「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「リコー CX1 (2009)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「リコー CX1 (2009)」の方がすごく良いかもしれません。「リコー CX1 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX1 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の実用上の違いはかなり大きいです。「リコー CX1 (2009)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「リコー CX1 (2009)」を最短シャッタースピードを比較すると「リコー CX1 (2009)」は1/2000で「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000です。「リコー CX1 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「リコー CX1 (2009)」は8秒であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒です。7.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「リコー CX1 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「リコー CX1 (2009)」は夜景の撮影ができる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「リコー CX1 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より適しています。

実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー CX1 (2009)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。