リコー CX2 (2009) と SONY PXW-FS5M2 (2018) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:27
| リコー CX2 (2009) | SONY PXW-FS5M2 (2018) | ||
 |  |
「リコー CX2 (2009)」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| リコー CX2 (2009) | SONY PXW-FS5M2 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2217位) |
(総合: 726位) | ||
| 本体重量 |  4.1185g |  1830g | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  4.93.5インチ | ||
| 総画素数 | 1 1029万画素 | 1 1160万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「リコー CX2 (2009)」が優れている理由
「リコー CX2 (2009)」より「SONY PXW-FS5M2 (2018)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(93位) vs 55.3点(1264位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「リコー CX2 (2009)」を比較すると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は1160万画素に対して「リコー CX2 (2009)」は1029万画素です。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「リコー CX2 (2009)」は比較的差があります。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「リコー CX2 (2009)」に比べてやや画素数が多いです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX2 (2009)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。リアルな画像を撮影したい時に「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「リコー CX2 (2009)」よりやや向いています。
「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「リコー CX2 (2009)」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「リコー CX2 (2009)」は640x480であり「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は3840x2160です。「リコー CX2 (2009)」の解像度と比べて「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「リコー CX2 (2009)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方が「リコー CX2 (2009)」よりもとても優れています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「リコー CX2 (2009)」を比較すると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は3.5インチで「リコー CX2 (2009)」は3インチです。「リコー CX2 (2009)」と比べて「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「リコー CX2 (2009)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「リコー CX2 (2009)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「リコー CX2 (2009)」を比較すると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmであり「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「リコー CX2 (2009)」の方が非常に小さいです。「リコー CX2 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-FS5M2 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー CX2 (2009)」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「リコー CX2 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「リコー CX2 (2009)」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を比較すると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は830gに対して「リコー CX2 (2009)」は185gです。「リコー CX2 (2009)」の重量は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX2 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX2 (2009)」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| リコー CX2 (2009) | SONY PXW-FS5M2 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm |
| 本体重量 | 185g | 830g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DB-70 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
| ストレージ容量 | 88MB | - |
| 撮影枚数 | 290枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 総画素数 | 1029万画素 | 1160万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 10.7倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4.8倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最大F値 | f/5.6 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.16ルクス |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 300mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
