リコー CX2 (2009) と RICOH THETA m15 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:12
「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA m15」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー CX2 (2009) | RICOH THETA m15 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2217位) |
(総合: 377位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm | ![]() 横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mm | ||
本体重量 | ![]() 185g | ![]() 95g | ||
ストレージ容量 | ![]() 88MB | ![]() 4GB | ||
撮影枚数 | ![]() 290枚 | ![]() 200枚 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 0.143秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「RICOH THETA m15」より「リコー CX2 (2009)」を選ぶべき7つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(176位) vs 17.7点(1199位)
- 撮影枚数はかなり多い29.6点(1130位) vs 9.8点(1621位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1060位) vs 9.6点(2302位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(702位) vs 41.4点(1350位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「リコー CX2 (2009)」より「RICOH THETA m15」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA m15」を比べると「リコー CX2 (2009)」は80に対して「RICOH THETA m15」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「リコー CX2 (2009)」は「RICOH THETA m15」と比較してとても低いです。「リコー CX2 (2009)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「RICOH THETA m15」よりもとても良いといえそうです。「リコー CX2 (2009)」は「RICOH THETA m15」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA m15」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「RICOH THETA m15」と「リコー CX2 (2009)」の最高ISO感度について比べると「RICOH THETA m15」は1600に対して「リコー CX2 (2009)」は1600です。「RICOH THETA m15」と「リコー CX2 (2009)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「RICOH THETA m15」と「リコー CX2 (2009)」のストレージ容量を比較すると「リコー CX2 (2009)」は88MBであるのに対して「RICOH THETA m15」は4GBです。84GBの非常に大きな差があります。「RICOH THETA m15」の容量は「リコー CX2 (2009)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「RICOH THETA m15」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「RICOH THETA m15」は「リコー CX2 (2009)」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「RICOH THETA m15」と「リコー CX2 (2009)」は実用において非常に大きい差があります。「RICOH THETA m15」にする重要な理由の一つとなります。
撮影枚数について
「RICOH THETA m15」と「リコー CX2 (2009)」の撮影枚数について比べると「リコー CX2 (2009)」は290枚であるのに対して「RICOH THETA m15」は200枚です。90枚の違いがあります。「リコー CX2 (2009)」は「RICOH THETA m15」に比べてとても枚数が多いです。
実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」は「RICOH THETA m15」よりとても優れています。「リコー CX2 (2009)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「RICOH THETA m15」と「リコー CX2 (2009)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmで「RICOH THETA m15」は横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mmです。「RICOH THETA m15」と「リコー CX2 (2009)」は比較的違いがあります。「RICOH THETA m15」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも比較的サイズが小さいです。「RICOH THETA m15」はコンパクトに収納できるといった点で「リコー CX2 (2009)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「RICOH THETA m15」は「リコー CX2 (2009)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際の利用において「RICOH THETA m15」は「リコー CX2 (2009)」に比べて比較的良いです。「RICOH THETA m15」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「RICOH THETA m15」と「リコー CX2 (2009)」を比較すると「リコー CX2 (2009)」は185gに対して「RICOH THETA m15」は95gです。「RICOH THETA m15」と「リコー CX2 (2009)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「リコー CX2 (2009)」と比べて「RICOH THETA m15」はとても軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH THETA m15」の方が「リコー CX2 (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RICOH THETA m15」は「リコー CX2 (2009)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA m15」の体感値としての違いはかなり大きいです。「RICOH THETA m15」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA m15」を最短撮影距離について比べると「リコー CX2 (2009)」は10mmに対して「RICOH THETA m15」は100mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「リコー CX2 (2009)」は「RICOH THETA m15」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「RICOH THETA m15」より「リコー CX2 (2009)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー CX2 (2009)」は「RICOH THETA m15」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「リコー CX2 (2009)」は「RICOH THETA m15」より遥かに秀でているでしょう。「リコー CX2 (2009)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA m15」を比べると「リコー CX2 (2009)」は1/2000であるのに対して「RICOH THETA m15」は1/8000です。「RICOH THETA m15」のシャッタースピードは「リコー CX2 (2009)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「RICOH THETA m15」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「RICOH THETA m15」は「リコー CX2 (2009)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「リコー CX2 (2009)」より「RICOH THETA m15」の方が非常に秀でていると言えます。「RICOH THETA m15」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「リコー CX2 (2009)」は8秒であるのに対して「RICOH THETA m15」は0.143秒です。7.857秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「リコー CX2 (2009)」は「RICOH THETA m15」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「リコー CX2 (2009)」は夜景の撮影ができる点で「RICOH THETA m15」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「リコー CX2 (2009)」は「RICOH THETA m15」より適しています。
実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」は「RICOH THETA m15」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
RICOH THETA m15
性能・機能を比較
リコー CX2 (2009) | RICOH THETA m15 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm | 横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mm |
本体重量 | 185g | 95g |
色 | - | ホワイト/ピンク/イエロー/ブルー |
電池の型番 | DB-70 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 88MB | 4GB |
撮影枚数 | 290枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | - |
総画素数 | 1029万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10.7倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4.8倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 8 | 1/7 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 0.143秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 1600 |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 300mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:LinearPCM)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|