リコー CX2 (2009) と OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ の評価レビュー

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「リコー CX2 (2009)」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「リコー CX2 (2009)」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー CX2 (2009)」は3インチに対して「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と「リコー CX2 (2009)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX2 (2009)」は5コマに対して「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は8コマです。3コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」のコマ数は「リコー CX2 (2009)」と比較して非常に多いです。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「リコー CX2 (2009)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は「リコー CX2 (2009)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「リコー CX2 (2009)」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」を比べると「リコー CX2 (2009)」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は1/4000です。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と「リコー CX2 (2009)」は非常に差があります。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は「リコー CX2 (2009)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は「リコー CX2 (2009)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー CX2 (2009)」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は60秒であり「リコー CX2 (2009)」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」のシャッタースピードは「リコー CX2 (2009)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は「リコー CX2 (2009)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「リコー CX2 (2009)」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「リコー CX2 (2009)」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の撮影枚数について比べると「リコー CX2 (2009)」は290枚であり「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は320枚です。「リコー CX2 (2009)」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「リコー CX2 (2009)」と比較して「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」はわずかに枚数が多いです。

数値的には「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「リコー CX2 (2009)」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は1720万画素であり「リコー CX2 (2009)」は1029万画素です。691万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の方が「リコー CX2 (2009)」よりもかなり画素数が多いです。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX2 (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は「リコー CX2 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と「リコー CX2 (2009)」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と「リコー CX2 (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は4/3型であり「リコー CX2 (2009)」は1/2.3型です。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は「リコー CX2 (2009)」よりかなり適しています。

「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「リコー CX2 (2009)」は640x480であり「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は1920x1080です。「リコー CX2 (2009)」の解像度と比べて「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」はとても高いです。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX2 (2009)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は「リコー CX2 (2009)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX2 (2009)」と比べて「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は非常に優れています。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「リコー CX2 (2009)」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」を比べると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は横:119.1mm、縦:82.3mm、厚さ:45.9mmです。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」のサイズと比べて「リコー CX2 (2009)」は非常に小さいです。「リコー CX2 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX2 (2009)」は「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」より向いています。

「リコー CX2 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「リコー CX2 (2009)」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は350gに対して「リコー CX2 (2009)」は185gです。「リコー CX2 (2009)」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」はかなり違いがあります。「リコー CX2 (2009)」の方が「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX2 (2009)」の方が「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX2 (2009)」は「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と「リコー CX2 (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー CX2 (2009)」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー CX2 (2009)」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー CX2 (2009)」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「リコー CX2 (2009)」は80に対して「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「リコー CX2 (2009)」のISO感度は「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」より「リコー CX2 (2009)」の方が極めて優れてます。「リコー CX2 (2009)」は「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「リコー CX2 (2009)」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と「リコー CX2 (2009)」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX2 (2009)」は1600で「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は25600です。24000もの違いがあります。「リコー CX2 (2009)」より「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「リコー CX2 (2009)」より「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は「リコー CX2 (2009)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。