リコー CX2 (2009) と SONY サイバーショット DSC-RX0M2 のスペックを比較

撮影枚数について

「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「リコー CX2 (2009)」の撮影枚数について比べると「リコー CX2 (2009)」は290枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は240枚です。50枚もの大きな差があります。「リコー CX2 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「リコー CX2 (2009)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「リコー CX2 (2009)」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「リコー CX2 (2009)」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1.5インチで「リコー CX2 (2009)」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー CX2 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に比べて非常に大きい画面です。「リコー CX2 (2009)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー CX2 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX2 (2009)」にする重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「リコー CX2 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は16コマで「リコー CX2 (2009)」は5コマです。11コマの差があります。「リコー CX2 (2009)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はとてもコマ数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー CX2 (2009)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「リコー CX2 (2009)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「リコー CX2 (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が非常に優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「リコー CX2 (2009)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー CX2 (2009)」は8秒であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は0.25秒です。7.75秒の大きな違いがあります。「リコー CX2 (2009)」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「リコー CX2 (2009)」の方がすごく良いかもしれません。「リコー CX2 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「リコー CX2 (2009)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「リコー CX2 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は2100万画素で「リコー CX2 (2009)」は1029万画素です。1071万画素の大きな違いがあります。「リコー CX2 (2009)」の画素数より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が非常に多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX2 (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「リコー CX2 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「リコー CX2 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「リコー CX2 (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1型であり「リコー CX2 (2009)」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「リコー CX2 (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「リコー CX2 (2009)」よりかなり適しています。

実際の利用において「リコー CX2 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」にする一つの主な理由となると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「リコー CX2 (2009)」は640x480であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は3840x2160です。「リコー CX2 (2009)」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「リコー CX2 (2009)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「リコー CX2 (2009)」よりもとても優れています。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「リコー CX2 (2009)」は30fpsに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は30fpsです。「リコー CX2 (2009)」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「リコー CX2 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の最短焦点距離を比較すると「リコー CX2 (2009)」は28mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は7.9mmです。20.1mmの差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の焦点距離は「リコー CX2 (2009)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー CX2 (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「リコー CX2 (2009)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも非常に秀でています。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は200mmに対して「リコー CX2 (2009)」は10mmです。「リコー CX2 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「リコー CX2 (2009)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー CX2 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「リコー CX2 (2009)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「リコー CX2 (2009)」を本体サイズを比べると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mmです。「リコー CX2 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「リコー CX2 (2009)」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「リコー CX2 (2009)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「リコー CX2 (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が多少よいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「リコー CX2 (2009)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「リコー CX2 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の本体重量を比較すると「リコー CX2 (2009)」は185gで「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は132gです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「リコー CX2 (2009)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「リコー CX2 (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「リコー CX2 (2009)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「リコー CX2 (2009)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「リコー CX2 (2009)」を比較すると「リコー CX2 (2009)」はf/3.5であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はf/4です。「リコー CX2 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「リコー CX2 (2009)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「リコー CX2 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「リコー CX2 (2009)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー CX2 (2009)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー CX2 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の最低ISO感度について比較すると「リコー CX2 (2009)」は80で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「リコー CX2 (2009)」は1600であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がとても高いISO感度です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー CX2 (2009)」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「リコー CX2 (2009)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「リコー CX2 (2009)」は体感上遥かに大きい差があります。