リコー CX2 (2009) と SIGMA fp ボディ の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「SIGMA fp ボディ」と「リコー CX2 (2009)」の画面サイズについて比較すると「SIGMA fp ボディ」は3.15インチであり「リコー CX2 (2009)」は3インチです。0.14インチもの大きな差があります。画面サイズについて「リコー CX2 (2009)」と比べて「SIGMA fp ボディ」は非常に大きい画面です。「SIGMA fp ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー CX2 (2009)」よりも大変秀でているといえそうです。「SIGMA fp ボディ」は「リコー CX2 (2009)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「SIGMA fp ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー CX2 (2009)」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「リコー CX2 (2009)」は80であり「SIGMA fp ボディ」は6です。74の非常に大きな違いがあります。「SIGMA fp ボディ」のISO感度は「リコー CX2 (2009)」と比較してとても低いです。「SIGMA fp ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー CX2 (2009)」よりもとても良いといえそうです。「SIGMA fp ボディ」は「リコー CX2 (2009)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「SIGMA fp ボディ」と「リコー CX2 (2009)」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「リコー CX2 (2009)」は1600であり「SIGMA fp ボディ」は102400です。100800の非常に大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」のISO感度は「リコー CX2 (2009)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「リコー CX2 (2009)」より「SIGMA fp ボディ」の方が秀でていそうです。「SIGMA fp ボディ」は「リコー CX2 (2009)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「SIGMA fp ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SIGMA fp ボディ」と「リコー CX2 (2009)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmに対して「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「SIGMA fp ボディ」と比較して「リコー CX2 (2009)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA fp ボディ」より「リコー CX2 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX2 (2009)」は「SIGMA fp ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「SIGMA fp ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「リコー CX2 (2009)」と「SIGMA fp ボディ」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は370gに対して「リコー CX2 (2009)」は185gです。「リコー CX2 (2009)」と「SIGMA fp ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー CX2 (2009)」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX2 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー CX2 (2009)」は「SIGMA fp ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「SIGMA fp ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー CX2 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「リコー CX2 (2009)」は4.8倍であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は5倍です。「SIGMA fp ボディ」と「リコー CX2 (2009)」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

撮影枚数について

撮影枚数について「SIGMA fp ボディ」と「リコー CX2 (2009)」を比較すると「リコー CX2 (2009)」は290枚であり「SIGMA fp ボディ」は280枚です。違いはごくわずかしかありません。「SIGMA fp ボディ」と比較して「リコー CX2 (2009)」は多少枚数が多いです。

数値的には「リコー CX2 (2009)」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SIGMA fp ボディ」と「リコー CX2 (2009)」の総画素数について比べると「SIGMA fp ボディ」は2530万画素であるのに対して「リコー CX2 (2009)」は1029万画素です。「リコー CX2 (2009)」の画素数と比較して「SIGMA fp ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA fp ボディ」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも優秀です。「SIGMA fp ボディ」は「リコー CX2 (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「SIGMA fp ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SIGMA fp ボディ」と「リコー CX2 (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA fp ボディ」はフルサイズであり「リコー CX2 (2009)」は1/2.3型です。「SIGMA fp ボディ」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA fp ボディ」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SIGMA fp ボディ」は「リコー CX2 (2009)」よりオススメです。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SIGMA fp ボディ」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「リコー CX2 (2009)」は640x480であり「SIGMA fp ボディ」は3840x2160です。「SIGMA fp ボディ」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SIGMA fp ボディ」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SIGMA fp ボディ」は「リコー CX2 (2009)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「リコー CX2 (2009)」と「SIGMA fp ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「SIGMA fp ボディ」と「リコー CX2 (2009)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX2 (2009)」は5コマであるのに対して「SIGMA fp ボディ」は18コマです。13コマもの違いがあります。「SIGMA fp ボディ」のコマ数は「リコー CX2 (2009)」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SIGMA fp ボディ」の方が「リコー CX2 (2009)」よりもすごく秀でていそうです。「SIGMA fp ボディ」は「リコー CX2 (2009)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX2 (2009)」より「SIGMA fp ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「SIGMA fp ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「SIGMA fp ボディ」と「リコー CX2 (2009)」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー CX2 (2009)」は1/2000であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp ボディ」のシャッタースピードは「リコー CX2 (2009)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「SIGMA fp ボディ」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「SIGMA fp ボディ」は「リコー CX2 (2009)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「リコー CX2 (2009)」より「SIGMA fp ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「SIGMA fp ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「リコー CX2 (2009)」と「SIGMA fp ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA fp ボディ」は30秒であるのに対して「リコー CX2 (2009)」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「リコー CX2 (2009)」のシャッタースピードと比べて「SIGMA fp ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA fp ボディ」の方がすごく良いかもしれません。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「SIGMA fp ボディ」は「リコー CX2 (2009)」よりとてもお勧めだと思います。

「SIGMA fp ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。