リコー CX2 (2009) と PowerShot G3 X EVF KIT のスペックをレビュー

撮影枚数について

「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」の撮影枚数について比べると「リコー CX2 (2009)」は290枚であり「PowerShot G3 X EVF KIT」は300枚です。違いはごくわずかしかありません。「リコー CX2 (2009)」と比較して「PowerShot G3 X EVF KIT」は多少枚数が多いです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot G3 X EVF KIT」と「リコー CX2 (2009)」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot G3 X EVF KIT」は25倍に対して「リコー CX2 (2009)」は10.7倍です。「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」はとても違いがあります。「リコー CX2 (2009)」の光学ズーム倍率より「PowerShot G3 X EVF KIT」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「PowerShot G3 X EVF KIT」の方がとても優秀といえるかもしれません。「PowerShot G3 X EVF KIT」は「リコー CX2 (2009)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「PowerShot G3 X EVF KIT」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」を比較すると「PowerShot G3 X EVF KIT」は4倍であるのに対して「リコー CX2 (2009)」は4.8倍です。「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」の差はごくわずかしかありません。「PowerShot G3 X EVF KIT」のデジタルズーム倍率より「リコー CX2 (2009)」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「リコー CX2 (2009)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー CX2 (2009)」も「PowerShot G3 X EVF KIT」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー CX2 (2009)」も「PowerShot G3 X EVF KIT」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「リコー CX2 (2009)」も「PowerShot G3 X EVF KIT」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PowerShot G3 X EVF KIT」は5.9コマであり「リコー CX2 (2009)」は5コマです。差はわずかです。「PowerShot G3 X EVF KIT」は「リコー CX2 (2009)」に比べて多少多いコマ数です。「PowerShot G3 X EVF KIT」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「リコー CX2 (2009)」よりも多少は良いと思います。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「リコー CX2 (2009)」より「PowerShot G3 X EVF KIT」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」を最短シャッタースピードについて比べると「リコー CX2 (2009)」は1/2000で「PowerShot G3 X EVF KIT」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「リコー CX2 (2009)」は8秒であるのに対して「PowerShot G3 X EVF KIT」は1秒です。「PowerShot G3 X EVF KIT」と比べて「リコー CX2 (2009)」はとてもシャッタースピードが長いです。「リコー CX2 (2009)」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot G3 X EVF KIT」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot G3 X EVF KIT」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot G3 X EVF KIT」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「リコー CX2 (2009)」は28mmであるのに対して「PowerShot G3 X EVF KIT」は24mmです。4mmの差があります。「リコー CX2 (2009)」の焦点距離と比較して「PowerShot G3 X EVF KIT」はとても短いです。「PowerShot G3 X EVF KIT」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー CX2 (2009)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「PowerShot G3 X EVF KIT」は「リコー CX2 (2009)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」の体感上の差は非常に大きいです。「PowerShot G3 X EVF KIT」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「PowerShot G3 X EVF KIT」は60cmに対して「リコー CX2 (2009)」は300mmです。「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」はとても差があります。「PowerShot G3 X EVF KIT」の焦点距離は「リコー CX2 (2009)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー CX2 (2009)」より「PowerShot G3 X EVF KIT」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「PowerShot G3 X EVF KIT」は「リコー CX2 (2009)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot G3 X EVF KIT」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」を最短撮影距離について比べると「リコー CX2 (2009)」は10mmに対して「PowerShot G3 X EVF KIT」は50mmです。最短撮影距離について「PowerShot G3 X EVF KIT」より「リコー CX2 (2009)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「PowerShot G3 X EVF KIT」より「リコー CX2 (2009)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot G3 X EVF KIT」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot G3 X EVF KIT」より遥かに秀でているでしょう。「リコー CX2 (2009)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」を比べると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「PowerShot G3 X EVF KIT」は横:123.3mm、縦:105.3mm、厚さ:76.5mmです。「PowerShot G3 X EVF KIT」のサイズと比べて「リコー CX2 (2009)」は非常に小さいです。「リコー CX2 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「PowerShot G3 X EVF KIT」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot G3 X EVF KIT」より向いています。

「リコー CX2 (2009)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「リコー CX2 (2009)」は185gであり「PowerShot G3 X EVF KIT」は733gです。「リコー CX2 (2009)」の重量は「PowerShot G3 X EVF KIT」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX2 (2009)」の方が「PowerShot G3 X EVF KIT」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot G3 X EVF KIT」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」の最小F値について比較すると「リコー CX2 (2009)」はf/3.5であり「PowerShot G3 X EVF KIT」はf/2.8です。f/0.7の非常に大きい差があります。「PowerShot G3 X EVF KIT」は「リコー CX2 (2009)」より非常にF値が小さいです。「PowerShot G3 X EVF KIT」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー CX2 (2009)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「PowerShot G3 X EVF KIT」は「リコー CX2 (2009)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot G3 X EVF KIT」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比べると「リコー CX2 (2009)」はf/5.6であり「PowerShot G3 X EVF KIT」はf/5.6です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」を最低ISO感度について比較すると「リコー CX2 (2009)」は80に対して「PowerShot G3 X EVF KIT」は125です。45ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot G3 X EVF KIT」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot G3 X EVF KIT」より「リコー CX2 (2009)」の方が極めて優れてます。「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot G3 X EVF KIT」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」は体感値として非常に大きい違いがあります。「リコー CX2 (2009)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX2 (2009)」は1600に対して「PowerShot G3 X EVF KIT」は12800です。11200ものかなり大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」より「PowerShot G3 X EVF KIT」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX2 (2009)」より「PowerShot G3 X EVF KIT」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot G3 X EVF KIT」は「リコー CX2 (2009)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「PowerShot G3 X EVF KIT」と「リコー CX2 (2009)」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」を比べると「リコー CX2 (2009)」は1029万画素に対して「PowerShot G3 X EVF KIT」は2090万画素です。「リコー CX2 (2009)」の画素数と比較して「PowerShot G3 X EVF KIT」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX2 (2009)」より「PowerShot G3 X EVF KIT」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot G3 X EVF KIT」は「リコー CX2 (2009)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot G3 X EVF KIT」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」を撮像素子サイズを比べると「PowerShot G3 X EVF KIT」は1型であり「リコー CX2 (2009)」は1/2.3型です。「リコー CX2 (2009)」と比較して「PowerShot G3 X EVF KIT」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー CX2 (2009)」より「PowerShot G3 X EVF KIT」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PowerShot G3 X EVF KIT」は「リコー CX2 (2009)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PowerShot G3 X EVF KIT」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも遥かに優れていると言えます。「PowerShot G3 X EVF KIT」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」を動画解像度を比較すると「PowerShot G3 X EVF KIT」は1920x1080に対して「リコー CX2 (2009)」は640x480です。「リコー CX2 (2009)」の解像度と比べて「PowerShot G3 X EVF KIT」はとても高いです。「PowerShot G3 X EVF KIT」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX2 (2009)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PowerShot G3 X EVF KIT」は「リコー CX2 (2009)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」の実用上の違いはとても大きいです。「PowerShot G3 X EVF KIT」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「PowerShot G3 X EVF KIT」は60fpsであるのに対して「リコー CX2 (2009)」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「リコー CX2 (2009)」のフレームレートと比較して「PowerShot G3 X EVF KIT」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「リコー CX2 (2009)」より「PowerShot G3 X EVF KIT」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「PowerShot G3 X EVF KIT」は「リコー CX2 (2009)」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「PowerShot G3 X EVF KIT」と「リコー CX2 (2009)」は実用上とても大きい違いがあります。「PowerShot G3 X EVF KIT」にする上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PowerShot G3 X EVF KIT」と「リコー CX2 (2009)」を比較すると「PowerShot G3 X EVF KIT」は3.2インチで「リコー CX2 (2009)」は3インチです。「リコー CX2 (2009)」と比べて「PowerShot G3 X EVF KIT」は非常に画面が大きいです。「PowerShot G3 X EVF KIT」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー CX2 (2009)」よりも非常に優れているかもしれません。「PowerShot G3 X EVF KIT」は「リコー CX2 (2009)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot G3 X EVF KIT」と「リコー CX2 (2009)」の実用上の違いはかなり大きいです。「PowerShot G3 X EVF KIT」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「リコー CX2 (2009)」も「PowerShot G3 X EVF KIT」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「リコー CX2 (2009)」も「PowerShot G3 X EVF KIT」も優れた部類に入るといえなくもありません。「リコー CX2 (2009)」も「PowerShot G3 X EVF KIT」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。