リコー CX2 (2009) と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の評価を徹底比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー CX2 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「リコー CX2 (2009)」は80であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「リコー CX2 (2009)」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「リコー CX2 (2009)」よりとても低いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー CX2 (2009)」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「リコー CX2 (2009)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「リコー CX2 (2009)」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「リコー CX2 (2009)」は1600であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。24000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX2 (2009)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「リコー CX2 (2009)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「リコー CX2 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値としてかなり大きい差があります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「リコー CX2 (2009)」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「リコー CX2 (2009)」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優秀です。「リコー CX2 (2009)」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

撮影枚数について

「リコー CX2 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚であるのに対して「リコー CX2 (2009)」は290枚です。150枚の違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「リコー CX2 (2009)」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「リコー CX2 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める一つの主な理由になると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「リコー CX2 (2009)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX2 (2009)」は5コマに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。55コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のコマ数は「リコー CX2 (2009)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「リコー CX2 (2009)」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「リコー CX2 (2009)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー CX2 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であり「リコー CX2 (2009)」は8秒です。「リコー CX2 (2009)」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「リコー CX2 (2009)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「リコー CX2 (2009)」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「リコー CX2 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を総画素数について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素で「リコー CX2 (2009)」は1029万画素です。「リコー CX2 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても差があります。「リコー CX2 (2009)」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「リコー CX2 (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「リコー CX2 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「リコー CX2 (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型であり「リコー CX2 (2009)」は1/2.3型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「リコー CX2 (2009)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「リコー CX2 (2009)」よりかなり適しています。

実際の利用において「リコー CX2 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「リコー CX2 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160であり「リコー CX2 (2009)」は640x480です。「リコー CX2 (2009)」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX2 (2009)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「リコー CX2 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX2 (2009)」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「リコー CX2 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のサイズと比べて「リコー CX2 (2009)」は非常に小さいです。「リコー CX2 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX2 (2009)」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より向いています。

「リコー CX2 (2009)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「リコー CX2 (2009)」は185gであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。本体重量という角度において「リコー CX2 (2009)」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。「リコー CX2 (2009)」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも大変優れているかもしれません。「リコー CX2 (2009)」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「リコー CX2 (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー CX2 (2009)」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー CX2 (2009)」は3インチに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。