リコー CX2 (2009) と 富士フイルム FUJIFILM XQ1 の評価を徹底比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「リコー CX2 (2009)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の最小F値を比較すると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」はf/1.8であるのに対して「リコー CX2 (2009)」はf/3.5です。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「リコー CX2 (2009)」より非常にF値が小さいです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー CX2 (2009)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「リコー CX2 (2009)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は実用上非常に大きい差があります。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」はf/4.9であるのに対して「リコー CX2 (2009)」はf/5.6です。f/0.6のとても大きい違いがあります。「リコー CX2 (2009)」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「リコー CX2 (2009)」の方が非常に良いかもしれません。「リコー CX2 (2009)」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「リコー CX2 (2009)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー CX2 (2009)」にする一つの主な理由になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は100であり「リコー CX2 (2009)」は80です。「リコー CX2 (2009)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」はかなり差があります。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」のISO感度と比べて「リコー CX2 (2009)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「リコー CX2 (2009)」の方が優れていそうです。「リコー CX2 (2009)」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX2 (2009)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「リコー CX2 (2009)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX2 (2009)」は1600に対して「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は12800です。11200の非常に大きい差があります。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「リコー CX2 (2009)」に比べてとてもISO感度が高いです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー CX2 (2009)」よりも大変優れているといえなくもありません。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「リコー CX2 (2009)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「リコー CX2 (2009)」より「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の方がかなり優れていると言えます。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「リコー CX2 (2009)」は3インチであり「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は3インチです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の画面は「リコー CX2 (2009)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「リコー CX2 (2009)」は28mmであるのに対して「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「リコー CX2 (2009)」に比べてとても短いです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー CX2 (2009)」よりも大変秀でているでしょう。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「リコー CX2 (2009)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「リコー CX2 (2009)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「リコー CX2 (2009)」は300mmに対して「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は100mmです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「リコー CX2 (2009)」はとても差があります。「リコー CX2 (2009)」の焦点距離は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「リコー CX2 (2009)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「リコー CX2 (2009)」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「リコー CX2 (2009)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー CX2 (2009)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「リコー CX2 (2009)」は10mmで「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は30mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「富士フイルム FUJIFILM XQ1」より「リコー CX2 (2009)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「富士フイルム FUJIFILM XQ1」より「リコー CX2 (2009)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー CX2 (2009)」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「リコー CX2 (2009)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「リコー CX2 (2009)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「リコー CX2 (2009)」は5コマに対して「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は12コマです。7コマもの違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」のコマ数は「リコー CX2 (2009)」より非常に多いです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は多くの映像を撮影できる点において「リコー CX2 (2009)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「リコー CX2 (2009)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の体感値としての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「リコー CX2 (2009)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」を比べると「リコー CX2 (2009)」は1/2000であるのに対して「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は1/3000です。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」のシャッタースピードは「リコー CX2 (2009)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも大変優秀です。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「リコー CX2 (2009)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「リコー CX2 (2009)」は8秒であるのに対して「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は0.25秒です。最長シャッタースピードについて「リコー CX2 (2009)」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「リコー CX2 (2009)」は夜景の撮影ができる点で「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「リコー CX2 (2009)」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」より適しています。

実際に利用する上で「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「リコー CX2 (2009)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「リコー CX2 (2009)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の本体サイズを比べると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmで「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は横:100mm、縦:58.5mm、厚さ:33.3mmです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「リコー CX2 (2009)」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と比べて「リコー CX2 (2009)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「リコー CX2 (2009)」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「リコー CX2 (2009)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「リコー CX2 (2009)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」を比較すると「リコー CX2 (2009)」は185gであり「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は206gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「リコー CX2 (2009)」の方が「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりもどちらかといえば軽い重量です。「リコー CX2 (2009)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「リコー CX2 (2009)」の方が「富士フイルム FUJIFILM XQ1」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「リコー CX2 (2009)」の総画素数について比べると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は1450万画素であるのに対して「リコー CX2 (2009)」は1029万画素です。「リコー CX2 (2009)」の画素数と比較して「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも優秀です。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「リコー CX2 (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の体感値としての違いはとても大きいです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「リコー CX2 (2009)」は1/2.3型に対して「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は2/3型です。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「リコー CX2 (2009)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の方が「リコー CX2 (2009)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「リコー CX2 (2009)」よりおすすめと言えるでしょう。

「富士フイルム FUJIFILM XQ1」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「リコー CX2 (2009)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」を比べると「リコー CX2 (2009)」は640x480で「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は1920x1080です。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも非常に解像度が高いです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX2 (2009)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「リコー CX2 (2009)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は実用において非常に大きい差があります。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「リコー CX2 (2009)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」を比べると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は60fpsであるのに対して「リコー CX2 (2009)」は30fpsです。30fpsもの大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」のフレームレートと比較して「富士フイルム FUJIFILM XQ1」はとても高いです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」はなめらかな動画を撮影できるという点で「リコー CX2 (2009)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「リコー CX2 (2009)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「リコー CX2 (2009)」は実用上とても大きい違いがあります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「リコー CX2 (2009)」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「リコー CX2 (2009)」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」も優れた部類に入るといえなくもありません。「リコー CX2 (2009)」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー CX2 (2009)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の光学ズーム倍率を比べると「リコー CX2 (2009)」は10.7倍で「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は4倍です。6.6倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「リコー CX2 (2009)」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー CX2 (2009)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「リコー CX2 (2009)」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「リコー CX2 (2009)」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と比較してとても秀でていると言えます。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は4倍であるのに対して「リコー CX2 (2009)」は4.8倍です。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「リコー CX2 (2009)」はごくわずかな差しかありません。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」のデジタルズーム倍率より「リコー CX2 (2009)」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「リコー CX2 (2009)」の方が「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー CX2 (2009)」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー CX2 (2009)」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「リコー CX2 (2009)」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「リコー CX2 (2009)」のストレージ容量について比較すると「リコー CX2 (2009)」は88MBに対して「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は66MBです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「リコー CX2 (2009)」の違いはわずかしかありません。「リコー CX2 (2009)」の容量は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができる為「富士フイルム FUJIFILM XQ1」より「リコー CX2 (2009)」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

撮影枚数について

「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「リコー CX2 (2009)」の撮影枚数について比べると「リコー CX2 (2009)」は290枚で「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は240枚です。50枚の違いがあります。「リコー CX2 (2009)」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「リコー CX2 (2009)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー CX2 (2009)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。