リコー CX2 (2009) と パナソニック AG-DVX200 (2015) の性能比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「リコー CX2 (2009)」は10.7倍で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は13倍です。「リコー CX2 (2009)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」はやや差があります。「リコー CX2 (2009)」より「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方が「リコー CX2 (2009)」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「リコー CX2 (2009)」より適していると言えるかもしれません。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「リコー CX2 (2009)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は10倍であり「リコー CX2 (2009)」は4.8倍です。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「リコー CX2 (2009)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「リコー CX2 (2009)」より「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「リコー CX2 (2009)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の体感値としての差は遥かに大きいです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー CX2 (2009)」も「パナソニック AG-DVX200 (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「リコー CX2 (2009)」の画面サイズについて比較すると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は4.3インチであり「リコー CX2 (2009)」は3インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「リコー CX2 (2009)」と比べて「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は非常に大きい画面です。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー CX2 (2009)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「リコー CX2 (2009)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「リコー CX2 (2009)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「リコー CX2 (2009)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の最小F値を比較すると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」はf/2.8であるのに対して「リコー CX2 (2009)」はf/3.5です。「リコー CX2 (2009)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は非常に差があります。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「リコー CX2 (2009)」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー CX2 (2009)」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「リコー CX2 (2009)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「リコー CX2 (2009)」より「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「リコー CX2 (2009)」はf/5.6であるのに対して「パナソニック AG-DVX200 (2015)」はf/4.5です。f/1のとても大きな違いがあります。「リコー CX2 (2009)」のF値の方が「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりも非常に大きいです。「リコー CX2 (2009)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「リコー CX2 (2009)」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と比較して遥かに優れています。「リコー CX2 (2009)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「リコー CX2 (2009)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を比較すると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は28mmに対して「リコー CX2 (2009)」は28mmです。ほとんど差はないです。実用上の違いは無いかと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「リコー CX2 (2009)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を最長焦点距離について比べると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は365.3mmであり「リコー CX2 (2009)」は300mmです。やや違いはあります。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の焦点距離は「リコー CX2 (2009)」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方がやや秀でてます。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「リコー CX2 (2009)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の体感上の違いは多少大きいです。「リコー CX2 (2009)」より「パナソニック AG-DVX200 (2015)」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「リコー CX2 (2009)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を比べると「リコー CX2 (2009)」は1029万画素に対して「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は1549万画素です。520万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方が「リコー CX2 (2009)」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX2 (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「リコー CX2 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「リコー CX2 (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は4/3型であり「リコー CX2 (2009)」は1/2.3型です。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」のイメージセンサーは「リコー CX2 (2009)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「リコー CX2 (2009)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「リコー CX2 (2009)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「リコー CX2 (2009)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を動画解像度を比較すると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は4096x2160に対して「リコー CX2 (2009)」は640x480です。「リコー CX2 (2009)」の解像度と比べて「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX2 (2009)」より「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「リコー CX2 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「リコー CX2 (2009)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「リコー CX2 (2009)」の本体サイズについて比べると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmに対して「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は横:374mm、縦:216mm、厚さ:181mmです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と比較して「リコー CX2 (2009)」はとても小さいです。「リコー CX2 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー CX2 (2009)」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「リコー CX2 (2009)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「リコー CX2 (2009)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を比較すると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は2.7kgに対して「リコー CX2 (2009)」は185gです。「リコー CX2 (2009)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」はかなり違いがあります。「リコー CX2 (2009)」の重量の方が「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX2 (2009)」の方が「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX2 (2009)」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー CX2 (2009)」にする主な理由の一つになるでしょう。