リコー CX2 (2009) と FUJIFILM X-H1 ボディ の評価を徹底比較

撮影枚数について

撮影枚数について「リコー CX2 (2009)」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は310枚であり「リコー CX2 (2009)」は290枚です。「リコー CX2 (2009)」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」はほんのわずかな違いがあります。撮影枚数について「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「リコー CX2 (2009)」と比較して多少多いです。

数値的には「リコー CX2 (2009)」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー CX2 (2009)」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー CX2 (2009)」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「リコー CX2 (2009)」の最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は100であるのに対して「リコー CX2 (2009)」は80です。「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「リコー CX2 (2009)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「リコー CX2 (2009)」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」と比較してとても低いです。「リコー CX2 (2009)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「リコー CX2 (2009)」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「リコー CX2 (2009)」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX2 (2009)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「リコー CX2 (2009)」は1600であり「FUJIFILM X-H1 ボディ」は51200です。49600もの違いがあります。「リコー CX2 (2009)」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「リコー CX2 (2009)」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「リコー CX2 (2009)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「リコー CX2 (2009)」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を総画素数について比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は2430万画素で「リコー CX2 (2009)」は1029万画素です。「リコー CX2 (2009)」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」はとても差があります。「リコー CX2 (2009)」と比べて「FUJIFILM X-H1 ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「リコー CX2 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「リコー CX2 (2009)」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-H1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「リコー CX2 (2009)」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-H1 ボディ」はAPS-Cであり「リコー CX2 (2009)」は1/2.3型です。「FUJIFILM X-H1 ボディ」のイメージセンサーは「リコー CX2 (2009)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー CX2 (2009)」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「リコー CX2 (2009)」よりオススメです。

実際の利用において「リコー CX2 (2009)」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「リコー CX2 (2009)」は640x480であり「FUJIFILM X-H1 ボディ」は4096x2160です。「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「リコー CX2 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-H1 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「リコー CX2 (2009)」の画面サイズについて比較すると「リコー CX2 (2009)」は3インチで「FUJIFILM X-H1 ボディ」は3インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「リコー CX2 (2009)」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は14コマで「リコー CX2 (2009)」は5コマです。9コマのとても大きい違いがあります。「リコー CX2 (2009)」と比較して「FUJIFILM X-H1 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー CX2 (2009)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「リコー CX2 (2009)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と比較して「FUJIFILM X-H1 ボディ」はかなり優れています。「FUJIFILM X-H1 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は15分であるのに対して「リコー CX2 (2009)」は8秒です。7分もの非常に大きな違いがあります。「FUJIFILM X-H1 ボディ」のシャッタースピードは「リコー CX2 (2009)」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「リコー CX2 (2009)」より適しています。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「リコー CX2 (2009)」に比べてかなり優れているでしょう。「FUJIFILM X-H1 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「リコー CX2 (2009)」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を比べると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は横:139.8mm、縦:97.3mm、厚さ:85.5mmです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」と比較して「リコー CX2 (2009)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX2 (2009)」の方が「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりもとても秀でてます。「リコー CX2 (2009)」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー CX2 (2009)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「リコー CX2 (2009)」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は623gに対して「リコー CX2 (2009)」は185gです。「リコー CX2 (2009)」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」はかなり違いがあります。「リコー CX2 (2009)」の方が「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX2 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー CX2 (2009)」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「リコー CX2 (2009)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「リコー CX2 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。