リコー CX2 (2009) と RICOH THETA V の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA V」を比較すると「RICOH THETA V」はf/2であるのに対して「リコー CX2 (2009)」はf/3.5です。「RICOH THETA V」は「リコー CX2 (2009)」に比べて非常に小さいF値です。「RICOH THETA V」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー CX2 (2009)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「RICOH THETA V」は「リコー CX2 (2009)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA V」は実用上非常に大きい差があります。「RICOH THETA V」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「RICOH THETA V」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「RICOH THETA V」は64に対して「リコー CX2 (2009)」は80です。16ものかなり大きな差があります。「RICOH THETA V」のISO感度は「リコー CX2 (2009)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー CX2 (2009)」より「RICOH THETA V」の方が極めて優れてます。「RICOH THETA V」は「リコー CX2 (2009)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「RICOH THETA V」と「リコー CX2 (2009)」の体感上の違いはとても大きいです。「RICOH THETA V」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「RICOH THETA V」と「リコー CX2 (2009)」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX2 (2009)」は1600であるのに対して「RICOH THETA V」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「リコー CX2 (2009)」は10mmで「RICOH THETA V」は100mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「RICOH THETA V」より「リコー CX2 (2009)」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー CX2 (2009)」の方が「RICOH THETA V」よりも優秀です。「リコー CX2 (2009)」は「RICOH THETA V」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「リコー CX2 (2009)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「RICOH THETA V」と「リコー CX2 (2009)」を比較すると「リコー CX2 (2009)」は88MBに対して「RICOH THETA V」は19GBです。69GBの非常に大きな差があります。「RICOH THETA V」の容量は「リコー CX2 (2009)」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「RICOH THETA V」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも秀でていると言えるかもしれません。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「RICOH THETA V」は「リコー CX2 (2009)」よりおすすめです。

「RICOH THETA V」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

撮影枚数を「RICOH THETA V」と「リコー CX2 (2009)」を比較すると「RICOH THETA V」は300枚であるのに対して「リコー CX2 (2009)」は290枚です。ほんのわずかに差しかありません。「リコー CX2 (2009)」と比較して「RICOH THETA V」はわずかに枚数が多いです。

数値としては「RICOH THETA V」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を比べると「リコー CX2 (2009)」は1029万画素であるのに対して「RICOH THETA V」は1200万画素です。「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA V」はやや違いがあります。「RICOH THETA V」の画素数は「リコー CX2 (2009)」より比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「リコー CX2 (2009)」より「RICOH THETA V」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「RICOH THETA V」は「リコー CX2 (2009)」よりオススメだと思います。

「RICOH THETA V」は「リコー CX2 (2009)」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「RICOH THETA V」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「RICOH THETA V」は1/2.3型であり「リコー CX2 (2009)」は1/2.3型です。「リコー CX2 (2009)」も「RICOH THETA V」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA V」を比べると「RICOH THETA V」は3840x1920であり「リコー CX2 (2009)」は640x480です。「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA V」は非常に違いがあります。「リコー CX2 (2009)」の解像度と比べて「RICOH THETA V」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「RICOH THETA V」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「RICOH THETA V」は「リコー CX2 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA V」の実用上の違いはとても大きいです。「RICOH THETA V」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA V」の対応フレームレートについて比較すると「リコー CX2 (2009)」は30fpsで「RICOH THETA V」は29.97fpsです。「リコー CX2 (2009)」も「RICOH THETA V」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA V」の最長シャッタースピードについて比較すると「RICOH THETA V」は0.125秒であり「リコー CX2 (2009)」は8秒です。最長シャッタースピードについて「リコー CX2 (2009)」は「RICOH THETA V」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「リコー CX2 (2009)」の方が「RICOH THETA V」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「リコー CX2 (2009)」は「RICOH THETA V」より適しています。

実際の利用を考えると「リコー CX2 (2009)」は「RICOH THETA V」に比べてとても秀でています。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「RICOH THETA V」と「リコー CX2 (2009)」の本体サイズを比較すると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmに対して「RICOH THETA V」は横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mmです。「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA V」は比較的違いがあります。「RICOH THETA V」のサイズは「リコー CX2 (2009)」に比べて比較的小さいです。「RICOH THETA V」はコンパクトに収納できるといった点で「リコー CX2 (2009)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「RICOH THETA V」は「リコー CX2 (2009)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「リコー CX2 (2009)」より「RICOH THETA V」の方が多少よいです。「RICOH THETA V」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「RICOH THETA V」は121gであり「リコー CX2 (2009)」は185gです。「RICOH THETA V」の重量の方が「リコー CX2 (2009)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「RICOH THETA V」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「RICOH THETA V」は「リコー CX2 (2009)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA V」の体感値としての違いはかなり大きいです。「RICOH THETA V」にする一つの重要な決め手となります。