リコー CX2 (2009) と RICOH THETA Z1 51GB の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:37:21
「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA Z1 51GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー CX2 (2009) | RICOH THETA Z1 51GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2217位) |
(総合: 1258位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm | ![]() 横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm | ||
本体重量 | ![]() 185g | ![]() 182g | ||
ストレージ容量 | ![]() 88MB | ![]() 51GB | ||
撮影枚数 | ![]() 290枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 1029万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 29.97fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 0.125秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2.1 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 40cm | ||
より詳細に比較 |
「RICOH THETA Z1 51GB」より「リコー CX2 (2009)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(176位) vs 6.3点(1646位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(436位) vs 29.9点(1145位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1060位) vs 9.6点(2309位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「リコー CX2 (2009)」より「RICOH THETA Z1 51GB」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い60.1点(755位) vs 9.9点(2119位)
- ストレージ容量はかなり大きい91.2点(114位) vs 38.8点(362位)
- 4Kに対応している
- 360度撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA Z1 51GB」の最短撮影距離を比べると「リコー CX2 (2009)」は10mmであり「RICOH THETA Z1 51GB」は40cmです。「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA Z1 51GB」はかなり差があります。「リコー CX2 (2009)」は「RICOH THETA Z1 51GB」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー CX2 (2009)」の方が「RICOH THETA Z1 51GB」よりも優秀です。「リコー CX2 (2009)」は「RICOH THETA Z1 51GB」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「リコー CX2 (2009)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「RICOH THETA Z1 51GB」と「リコー CX2 (2009)」を最長シャッタースピードについて比べると「リコー CX2 (2009)」は8秒であるのに対して「RICOH THETA Z1 51GB」は0.125秒です。7.875秒の大きな違いがあります。「RICOH THETA Z1 51GB」と比べて「リコー CX2 (2009)」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「リコー CX2 (2009)」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「リコー CX2 (2009)」は「RICOH THETA Z1 51GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」は「RICOH THETA Z1 51GB」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「RICOH THETA Z1 51GB」と「リコー CX2 (2009)」の総画素数について比べると「RICOH THETA Z1 51GB」は2000万画素であるのに対して「リコー CX2 (2009)」は1029万画素です。「リコー CX2 (2009)」の画素数と比較して「RICOH THETA Z1 51GB」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH THETA Z1 51GB」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも優秀です。「RICOH THETA Z1 51GB」は「リコー CX2 (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー CX2 (2009)」より「RICOH THETA Z1 51GB」の方がとても優れているでしょう。「RICOH THETA Z1 51GB」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「RICOH THETA Z1 51GB」と「リコー CX2 (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「RICOH THETA Z1 51GB」は1型であり「リコー CX2 (2009)」は1/2.3型です。「RICOH THETA Z1 51GB」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「RICOH THETA Z1 51GB」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「RICOH THETA Z1 51GB」は「リコー CX2 (2009)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「RICOH THETA Z1 51GB」と「リコー CX2 (2009)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「RICOH THETA Z1 51GB」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA Z1 51GB」を比べると「RICOH THETA Z1 51GB」は3840x1920であり「リコー CX2 (2009)」は640x480です。「リコー CX2 (2009)」の解像度と比べて「RICOH THETA Z1 51GB」はとても高いです。「RICOH THETA Z1 51GB」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX2 (2009)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「RICOH THETA Z1 51GB」は「リコー CX2 (2009)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA Z1 51GB」の実用上の違いはとても大きいです。「RICOH THETA Z1 51GB」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA Z1 51GB」の対応フレームレートについて比較すると「リコー CX2 (2009)」は30fpsで「RICOH THETA Z1 51GB」は29.97fpsです。「リコー CX2 (2009)」も「RICOH THETA Z1 51GB」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA Z1 51GB」の最小F値について比較すると「リコー CX2 (2009)」はf/3.5であり「RICOH THETA Z1 51GB」はf/2.1です。f/1.4もの違いがあります。「RICOH THETA Z1 51GB」は「リコー CX2 (2009)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー CX2 (2009)」より「RICOH THETA Z1 51GB」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「RICOH THETA Z1 51GB」は「リコー CX2 (2009)」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「リコー CX2 (2009)」より「RICOH THETA Z1 51GB」の方が非常に秀でていると言えます。「RICOH THETA Z1 51GB」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「RICOH THETA Z1 51GB」と「リコー CX2 (2009)」の最低ISO感度について比べると「リコー CX2 (2009)」は80に対して「RICOH THETA Z1 51GB」は80です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA Z1 51GB」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX2 (2009)」は1600に対して「RICOH THETA Z1 51GB」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「RICOH THETA Z1 51GB」は「リコー CX2 (2009)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「リコー CX2 (2009)」より「RICOH THETA Z1 51GB」の方が秀でていそうです。「RICOH THETA Z1 51GB」は「リコー CX2 (2009)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「RICOH THETA Z1 51GB」と「リコー CX2 (2009)」を比較すると「リコー CX2 (2009)」は88MBに対して「RICOH THETA Z1 51GB」は51GBです。37GBの非常に大きな差があります。「RICOH THETA Z1 51GB」は「リコー CX2 (2009)」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「RICOH THETA Z1 51GB」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「RICOH THETA Z1 51GB」は「リコー CX2 (2009)」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「リコー CX2 (2009)」と比べて「RICOH THETA Z1 51GB」は非常に優れていると言えます。「RICOH THETA Z1 51GB」にする重要な理由の一つとなります。
撮影枚数について
撮影枚数について「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA Z1 51GB」を比較すると「RICOH THETA Z1 51GB」は300枚であり「リコー CX2 (2009)」は290枚です。ほんのわずかに差しかありません。「リコー CX2 (2009)」の枚数と比較して「RICOH THETA Z1 51GB」はどちらかといえば多いです。
数値としては「RICOH THETA Z1 51GB」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「RICOH THETA Z1 51GB」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「RICOH THETA Z1 51GB」は横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mmに対して「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmです。「リコー CX2 (2009)」と「RICOH THETA Z1 51GB」の差は少しです。本体サイズという角度で見ると「RICOH THETA Z1 51GB」と比べて「リコー CX2 (2009)」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「リコー CX2 (2009)」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
数値的には「リコー CX2 (2009)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「RICOH THETA Z1 51GB」と「リコー CX2 (2009)」を本体重量を比較すると「リコー CX2 (2009)」は185gに対して「RICOH THETA Z1 51GB」は182gです。「RICOH THETA Z1 51GB」の重量は「リコー CX2 (2009)」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
リコー CX2 (2009) | RICOH THETA Z1 51GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm | 横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm |
本体重量 | 185g | 182g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DB-70 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 88MB | 51GB |
撮影枚数 | 290枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | - |
総画素数 | 1029万画素 | 2000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x1920 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x1920 |
対応フレームレート | 30fps | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | 10.7倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4.8倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/25000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/25000 |
最長シャッタースピード | 8 | 1/8 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 0.125秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/2.1 |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 300mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 40cm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC-LC(モノラル)+LinearPCM)/JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |