リコー CX2 (2009) と ニコン COOLPIX S1000pj の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「リコー CX2 (2009)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を比較すると「リコー CX2 (2009)」は3インチで「ニコン COOLPIX S1000pj」は2.7インチです。画面サイズという視点で見ると「リコー CX2 (2009)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「リコー CX2 (2009)」の方がすごく良いかもしれません。「リコー CX2 (2009)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX2 (2009)」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX2 (2009)」を比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は5倍であるのに対して「リコー CX2 (2009)」は10.7倍です。5.6倍のとても大きい違いがあります。「リコー CX2 (2009)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「リコー CX2 (2009)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「リコー CX2 (2009)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「リコー CX2 (2009)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較してとても秀でていると言えます。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「リコー CX2 (2009)」は4.8倍であり「ニコン COOLPIX S1000pj」は4倍です。差は少しです。「ニコン COOLPIX S1000pj」のデジタルズーム倍率より「リコー CX2 (2009)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「リコー CX2 (2009)」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー CX2 (2009)」も「ニコン COOLPIX S1000pj」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー CX2 (2009)」も「ニコン COOLPIX S1000pj」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー CX2 (2009)」も「ニコン COOLPIX S1000pj」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「リコー CX2 (2009)」も「ニコン COOLPIX S1000pj」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX2 (2009)」の本体サイズを比較すると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mmです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「リコー CX2 (2009)」に比べて比較的サイズが小さいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」はコンパクトに収納できるといった点で「リコー CX2 (2009)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「リコー CX2 (2009)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX2 (2009)」は実用において多少大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」より「ニコン COOLPIX S1000pj」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は155gであり「リコー CX2 (2009)」は185gです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「リコー CX2 (2009)」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「ニコン COOLPIX S1000pj」は「リコー CX2 (2009)」より適しているといえそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX2 (2009)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「リコー CX2 (2009)」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「リコー CX2 (2009)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は0.9コマに対して「リコー CX2 (2009)」は5コマです。4.1コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」のコマ数と比べて「リコー CX2 (2009)」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「リコー CX2 (2009)」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「リコー CX2 (2009)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S1000pj」より「リコー CX2 (2009)」の方が非常に優れているでしょう。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は1/1500であるのに対して「リコー CX2 (2009)」は1/2000です。「リコー CX2 (2009)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー CX2 (2009)」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー CX2 (2009)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S1000pj」より「リコー CX2 (2009)」の方が非常に秀でていると言えます。「リコー CX2 (2009)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「リコー CX2 (2009)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を比べると「リコー CX2 (2009)」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は4秒です。比較的違いは大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」より「リコー CX2 (2009)」の方が比較的長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「リコー CX2 (2009)」の方が割と良い部類に入るでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「リコー CX2 (2009)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より向いています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX2 (2009)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」はf/3.9であり「リコー CX2 (2009)」はf/3.5です。「リコー CX2 (2009)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」はかなり差があります。「リコー CX2 (2009)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S1000pj」より「リコー CX2 (2009)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー CX2 (2009)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「リコー CX2 (2009)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー CX2 (2009)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX2 (2009)」の最大F値を比べると「リコー CX2 (2009)」はf/5.6で「ニコン COOLPIX S1000pj」はf/5.8です。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「リコー CX2 (2009)」と比較して比較的F値が大きいです。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がどちらかといえば秀でてます。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「リコー CX2 (2009)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S1000pj」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX2 (2009)」の最低ISO感度を比較すると「リコー CX2 (2009)」は80であるのに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は80です。「リコー CX2 (2009)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「リコー CX2 (2009)」は1600であり「ニコン COOLPIX S1000pj」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」のISO感度は「リコー CX2 (2009)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「リコー CX2 (2009)」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が秀でていそうです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「リコー CX2 (2009)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX2 (2009)」は体感上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX2 (2009)」の最短焦点距離について比較すると「リコー CX2 (2009)」は28mmで「ニコン COOLPIX S1000pj」は28mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は140mmで「リコー CX2 (2009)」は300mmです。「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX2 (2009)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較して「リコー CX2 (2009)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー CX2 (2009)」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー CX2 (2009)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「リコー CX2 (2009)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の実用においての違いはとても大きいです。「リコー CX2 (2009)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比較すると「リコー CX2 (2009)」は10mmに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は30mmです。最短撮影距離について「ニコン COOLPIX S1000pj」より「リコー CX2 (2009)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー CX2 (2009)」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも秀でているかと思います。「リコー CX2 (2009)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「リコー CX2 (2009)」にする一つの重要な理由になります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「リコー CX2 (2009)」も「ニコン COOLPIX S1000pj」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「リコー CX2 (2009)」も「ニコン COOLPIX S1000pj」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「リコー CX2 (2009)」も「ニコン COOLPIX S1000pj」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「リコー CX2 (2009)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を比べると「リコー CX2 (2009)」は1029万画素に対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は1239万画素です。「リコー CX2 (2009)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S1000pj」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX2 (2009)」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S1000pj」は「リコー CX2 (2009)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX2 (2009)」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がとても優れているでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX2 (2009)」を比較すると「リコー CX2 (2009)」は1/2.3型で「ニコン COOLPIX S1000pj」は1/2.3型です。「リコー CX2 (2009)」も「ニコン COOLPIX S1000pj」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX2 (2009)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は640x480であり「リコー CX2 (2009)」は640x480です。「ニコン COOLPIX S1000pj」の解像度は「リコー CX2 (2009)」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX2 (2009)」を比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は30fpsで「リコー CX2 (2009)」は30fpsです。「ニコン COOLPIX S1000pj」も「リコー CX2 (2009)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は36MBであり「リコー CX2 (2009)」は88MBです。やや差はあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」より「リコー CX2 (2009)」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「リコー CX2 (2009)」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「リコー CX2 (2009)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の体感値としての違いは比較的大きいです。「リコー CX2 (2009)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX2 (2009)」の撮影枚数について比べると「リコー CX2 (2009)」は290枚で「ニコン COOLPIX S1000pj」は220枚です。70枚の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較して「リコー CX2 (2009)」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX2 (2009)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー CX2 (2009)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。