リコー CX2 (2009) と ニコン COOLPIX S4300 の機能を比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「リコー CX2 (2009)」と「ニコン COOLPIX S4300」を比べると「リコー CX2 (2009)」は10.7倍であり「ニコン COOLPIX S4300」は6倍です。「ニコン COOLPIX S4300」と「リコー CX2 (2009)」はとても違いがあります。「リコー CX2 (2009)」は「ニコン COOLPIX S4300」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「リコー CX2 (2009)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「リコー CX2 (2009)」は「ニコン COOLPIX S4300」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「リコー CX2 (2009)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「リコー CX2 (2009)」は4.8倍であり「ニコン COOLPIX S4300」は4倍です。差は少しです。「リコー CX2 (2009)」のデジタルズーム倍率は「ニコン COOLPIX S4300」に比べてどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「リコー CX2 (2009)」の方が「ニコン COOLPIX S4300」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX S4300」より「リコー CX2 (2009)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー CX2 (2009)」も「ニコン COOLPIX S4300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「リコー CX2 (2009)」も「ニコン COOLPIX S4300」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「リコー CX2 (2009)」も「ニコン COOLPIX S4300」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「リコー CX2 (2009)」も「ニコン COOLPIX S4300」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「リコー CX2 (2009)」も「ニコン COOLPIX S4300」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「リコー CX2 (2009)」も「ニコン COOLPIX S4300」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S4300」と「リコー CX2 (2009)」を本体サイズを比べると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S4300」は横:95.5mm、縦:58.9mm、厚さ:20.8mmです。「リコー CX2 (2009)」と「ニコン COOLPIX S4300」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX S4300」のサイズは「リコー CX2 (2009)」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX S4300」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「ニコン COOLPIX S4300」は「リコー CX2 (2009)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S4300」は「リコー CX2 (2009)」に比べて比較的良いです。「ニコン COOLPIX S4300」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「リコー CX2 (2009)」と「ニコン COOLPIX S4300」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S4300」は139gで「リコー CX2 (2009)」は185gです。「ニコン COOLPIX S4300」の重量の方が「リコー CX2 (2009)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S4300」の方が「リコー CX2 (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX S4300」は「リコー CX2 (2009)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S4300」と「リコー CX2 (2009)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S4300」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「リコー CX2 (2009)」と「ニコン COOLPIX S4300」を比較すると「ニコン COOLPIX S4300」は26mmであるのに対して「リコー CX2 (2009)」は28mmです。2mmもの大きな差があります。「リコー CX2 (2009)」の焦点距離と比べて「ニコン COOLPIX S4300」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー CX2 (2009)」より「ニコン COOLPIX S4300」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S4300」は「リコー CX2 (2009)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「ニコン COOLPIX S4300」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S4300」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S4300」は156mmで「リコー CX2 (2009)」は300mmです。「ニコン COOLPIX S4300」と「リコー CX2 (2009)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S4300」と比較して「リコー CX2 (2009)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー CX2 (2009)」の方が「ニコン COOLPIX S4300」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー CX2 (2009)」は「ニコン COOLPIX S4300」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S4300」と「リコー CX2 (2009)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー CX2 (2009)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー CX2 (2009)」と「ニコン COOLPIX S4300」の最短撮影距離を比べると「リコー CX2 (2009)」は10mmであり「ニコン COOLPIX S4300」は50mmです。40mmもの違いがあります。「リコー CX2 (2009)」は「ニコン COOLPIX S4300」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX S4300」より「リコー CX2 (2009)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー CX2 (2009)」は「ニコン COOLPIX S4300」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「リコー CX2 (2009)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「リコー CX2 (2009)」と「ニコン COOLPIX S4300」を比較すると「ニコン COOLPIX S4300」は74MBに対して「リコー CX2 (2009)」は88MBです。ほとんど差はないです。体感上の差は無いと思われます。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX S4300」は180枚であるのに対して「リコー CX2 (2009)」は290枚です。110枚もの大きな差があります。「リコー CX2 (2009)」は「ニコン COOLPIX S4300」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S4300」と「リコー CX2 (2009)」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「リコー CX2 (2009)」と「ニコン COOLPIX S4300」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX S4300」は1.3コマに対して「リコー CX2 (2009)」は5コマです。3.7コマもの違いがあります。「ニコン COOLPIX S4300」と比較して「リコー CX2 (2009)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「リコー CX2 (2009)」の方が「ニコン COOLPIX S4300」よりもすごく秀でていそうです。「リコー CX2 (2009)」は「ニコン COOLPIX S4300」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S4300」より「リコー CX2 (2009)」の方が非常に優れているでしょう。「リコー CX2 (2009)」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「リコー CX2 (2009)」と「ニコン COOLPIX S4300」の最短シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX S4300」は1/2000で「リコー CX2 (2009)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「リコー CX2 (2009)」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S4300」は1秒です。7秒もの非常に大きな違いがあります。「リコー CX2 (2009)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S4300」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「リコー CX2 (2009)」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「リコー CX2 (2009)」は「ニコン COOLPIX S4300」より適しています。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S4300」と「リコー CX2 (2009)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ニコン COOLPIX S4300」と「リコー CX2 (2009)」の最小F値を比較すると「リコー CX2 (2009)」はf/3.5であり「ニコン COOLPIX S4300」はf/3.5です。「リコー CX2 (2009)」も「ニコン COOLPIX S4300」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「リコー CX2 (2009)」はf/5.6であるのに対して「ニコン COOLPIX S4300」はf/6.5です。f/0.9のとても大きい違いがあります。「リコー CX2 (2009)」と比較して「ニコン COOLPIX S4300」はかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S4300」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー CX2 (2009)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S4300」は「リコー CX2 (2009)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「ニコン COOLPIX S4300」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S4300」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S4300」と「リコー CX2 (2009)」の最低ISO感度を比較すると「リコー CX2 (2009)」は80であるのに対して「ニコン COOLPIX S4300」は80です。「リコー CX2 (2009)」と「ニコン COOLPIX S4300」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S4300」と「リコー CX2 (2009)」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX S4300」は3200に対して「リコー CX2 (2009)」は1600です。「ニコン COOLPIX S4300」と「リコー CX2 (2009)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「リコー CX2 (2009)」と「ニコン COOLPIX S4300」を総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX S4300」は1644万画素で「リコー CX2 (2009)」は1029万画素です。「リコー CX2 (2009)」と「ニコン COOLPIX S4300」はとても差があります。「リコー CX2 (2009)」と比べて「ニコン COOLPIX S4300」はかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S4300」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX2 (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S4300」は「リコー CX2 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「リコー CX2 (2009)」と「ニコン COOLPIX S4300」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S4300」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX S4300」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「リコー CX2 (2009)」は1/2.3型に対して「ニコン COOLPIX S4300」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S4300」のイメージセンサーは「リコー CX2 (2009)」と同じくらいです。体感的な差はありません。

ほかの視点で比較したほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ニコン COOLPIX S4300」と「リコー CX2 (2009)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S4300」は1280x720であり「リコー CX2 (2009)」は640x480です。「ニコン COOLPIX S4300」の解像度は「リコー CX2 (2009)」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「リコー CX2 (2009)」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX S4300」は30fpsです。「ニコン COOLPIX S4300」も「リコー CX2 (2009)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S4300」は3インチで「リコー CX2 (2009)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。