リコー CX2 (2009) と CANON iVIS HF S10 の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「リコー CX2 (2009)」と「CANON iVIS HF S10」の最短焦点距離を比べると「CANON iVIS HF S10」は43.5mmで「リコー CX2 (2009)」は28mmです。15.5mmもの大きな差があります。「CANON iVIS HF S10」の焦点距離と比較して「リコー CX2 (2009)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON iVIS HF S10」より「リコー CX2 (2009)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー CX2 (2009)」は「CANON iVIS HF S10」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「CANON iVIS HF S10」と「リコー CX2 (2009)」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー CX2 (2009)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「リコー CX2 (2009)」は300mmで「CANON iVIS HF S10」は43.5cmです。「リコー CX2 (2009)」と「CANON iVIS HF S10」はとても違いがあります。「リコー CX2 (2009)」と比較して「CANON iVIS HF S10」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー CX2 (2009)」より「CANON iVIS HF S10」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「CANON iVIS HF S10」は「リコー CX2 (2009)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「CANON iVIS HF S10」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON iVIS HF S10」を選ぶための一つの主な決め手となります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「CANON iVIS HF S10」と「リコー CX2 (2009)」のストレージ容量を比較すると「リコー CX2 (2009)」は88MBであるのに対して「CANON iVIS HF S10」は32GBです。56GBの非常に大きな差があります。「CANON iVIS HF S10」の容量の方が「リコー CX2 (2009)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「CANON iVIS HF S10」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「CANON iVIS HF S10」は「リコー CX2 (2009)」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「CANON iVIS HF S10」と「リコー CX2 (2009)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON iVIS HF S10」に決める一つの重要な決め手になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「CANON iVIS HF S10」と「リコー CX2 (2009)」の総画素数を比べると「CANON iVIS HF S10」は802万画素であり「リコー CX2 (2009)」は1029万画素です。「CANON iVIS HF S10」と「リコー CX2 (2009)」の違いは比較的大きいです。「リコー CX2 (2009)」は「CANON iVIS HF S10」に比べてやや画素数が多いです。「リコー CX2 (2009)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON iVIS HF S10」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「リコー CX2 (2009)」は「CANON iVIS HF S10」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「リコー CX2 (2009)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「CANON iVIS HF S10」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「リコー CX2 (2009)」は1/2.3型であるのに対して「CANON iVIS HF S10」は1/2.6型です。比較的差はあります。「リコー CX2 (2009)」のイメージセンサーは「CANON iVIS HF S10」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「リコー CX2 (2009)」の方がやや秀でているかと思います。高画質な映像を撮影したいような場合に「リコー CX2 (2009)」は「CANON iVIS HF S10」よりやや向いています。

実際の利用において「CANON iVIS HF S10」と「リコー CX2 (2009)」の体感上の差はやや大きいです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「リコー CX2 (2009)」と「CANON iVIS HF S10」を動画解像度を比較すると「CANON iVIS HF S10」は1920x1080に対して「リコー CX2 (2009)」は640x480です。「リコー CX2 (2009)」の解像度と比べて「CANON iVIS HF S10」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX2 (2009)」より「CANON iVIS HF S10」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON iVIS HF S10」は「リコー CX2 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「CANON iVIS HF S10」は実用において非常に大きい差があります。「CANON iVIS HF S10」にするための一つの主な判断材料になります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「リコー CX2 (2009)」と「CANON iVIS HF S10」を比較すると「CANON iVIS HF S10」は450gに対して「リコー CX2 (2009)」は185gです。「リコー CX2 (2009)」の方が「CANON iVIS HF S10」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX2 (2009)」の方が「CANON iVIS HF S10」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー CX2 (2009)」は「CANON iVIS HF S10」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「CANON iVIS HF S10」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「CANON iVIS HF S10」と「リコー CX2 (2009)」を比較すると「リコー CX2 (2009)」は10.7倍に対して「CANON iVIS HF S10」は10倍です。差は少ししかありません。「リコー CX2 (2009)」の方が「CANON iVIS HF S10」よりもどちらかといえば高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「リコー CX2 (2009)」の方が「CANON iVIS HF S10」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「リコー CX2 (2009)」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「CANON iVIS HF S10」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「リコー CX2 (2009)」は4.8倍であり「CANON iVIS HF S10」は200倍です。195.2倍もの非常に大きな差があります。「CANON iVIS HF S10」の方が「リコー CX2 (2009)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「CANON iVIS HF S10」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「リコー CX2 (2009)」よりもとてもよいです。「CANON iVIS HF S10」は「リコー CX2 (2009)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「CANON iVIS HF S10」と「リコー CX2 (2009)」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON iVIS HF S10」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー CX2 (2009)」も「CANON iVIS HF S10」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー CX2 (2009)」も「CANON iVIS HF S10」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。