リコー CX3 (2010) と α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:54
「リコー CX3 (2010)」と「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー CX3 (2010) | α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2161位) |
(総合: 1060位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | ||
本体重量 | ![]() 185g | ![]() 359g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 310枚 | ![]() 410枚 | ||
総画素数 | ![]() 1060万画素 | ![]() 2500万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5コマ | ![]() 11コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」より「リコー CX3 (2010)」を選ぶべき4つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(652位) vs 41.4点(1015位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「リコー CX3 (2010)」より「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」を選ぶべき21つの理由
- 総画素数はかなり多い86点(307位) vs 11.5点(2032位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(476位) vs 23点(1104位)
- 撮影枚数はかなり多い48.1点(486位) vs 33.2点(962位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(364位) vs 20.2点(1049位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「リコー CX3 (2010)」と「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の撮影枚数について比べると「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は410枚であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は310枚です。100枚の大きな違いがあります。「リコー CX3 (2010)」と比較して「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「リコー CX3 (2010)」と「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「リコー CX3 (2010)」と「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」を最低ISO感度について比較すると「リコー CX3 (2010)」は80に対して「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「リコー CX3 (2010)」のISO感度は「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」より「リコー CX3 (2010)」の方が極めて優れてます。「リコー CX3 (2010)」は「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「リコー CX3 (2010)」と「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX3 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」と「リコー CX3 (2010)」の最高ISO感度について比べると「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は102400に対して「リコー CX3 (2010)」は3200です。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」と「リコー CX3 (2010)」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX3 (2010)」より「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は「リコー CX3 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」と「リコー CX3 (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」と「リコー CX3 (2010)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX3 (2010)」は5コマに対して「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は11コマです。6コマの非常に大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」のコマ数は「リコー CX3 (2010)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は「リコー CX3 (2010)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」と比較して「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」はかなり優れています。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「リコー CX3 (2010)」と「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」を比べると「リコー CX3 (2010)」は1/2000であるのに対して「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は1/4000です。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」と「リコー CX3 (2010)」は非常に差があります。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は「リコー CX3 (2010)」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は「リコー CX3 (2010)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」と「リコー CX3 (2010)」の実用においての違いは非常に大きいです。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」と「リコー CX3 (2010)」の最長シャッタースピードについて比較すると「リコー CX3 (2010)」は8秒であり「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は30秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は「リコー CX3 (2010)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の方がすごく優れていそうです。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は「リコー CX3 (2010)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は「リコー CX3 (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」と「リコー CX3 (2010)」を比較すると「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmであり「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmです。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」より「リコー CX3 (2010)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX3 (2010)」の方が「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」よりもとても秀でてます。「リコー CX3 (2010)」は「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」と「リコー CX3 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー CX3 (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」と「リコー CX3 (2010)」の本体重量について比較すると「リコー CX3 (2010)」は185gで「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は359gです。「リコー CX3 (2010)」の重量の方が「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX3 (2010)」の方が「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー CX3 (2010)」は「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX3 (2010)」と「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー CX3 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「リコー CX3 (2010)」と「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」を比較すると「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は2500万画素であり「リコー CX3 (2010)」は1060万画素です。1440万画素もの大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX3 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は「リコー CX3 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「リコー CX3 (2010)」と「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー CX3 (2010)」は1/2.3型であるのに対して「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」はAPS-Cです。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は「リコー CX3 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「リコー CX3 (2010)」より「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は「リコー CX3 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「リコー CX3 (2010)」と「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「リコー CX3 (2010)」と「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」を比べると「リコー CX3 (2010)」は1280x720で「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は3840x2160です。「リコー CX3 (2010)」の解像度と比べて「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX3 (2010)」より「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は「リコー CX3 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「リコー CX3 (2010)」と比べて「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は非常に優れています。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「リコー CX3 (2010)」は3インチであり「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
リコー CX3 (2010) | α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 185g | 359g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | DB-100 | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 88MB | - |
撮影枚数 | 310枚 | 410枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1060万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10.7倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4.8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 300mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |