リコー CX3 (2010) と ライカ V-LUX 5 (2019) の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「リコー CX3 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」を比較すると「リコー CX3 (2010)」は10.7倍であるのに対して「ライカ V-LUX 5 (2019)」は16倍です。「リコー CX3 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX3 (2010)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方が極めて優れていると思います。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX3 (2010)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「リコー CX3 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「ライカ V-LUX 5 (2019)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「リコー CX3 (2010)」は4.8倍であり「ライカ V-LUX 5 (2019)」は4倍です。「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「リコー CX3 (2010)」はごくわずかな差しかありません。「ライカ V-LUX 5 (2019)」と比べて「リコー CX3 (2010)」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「リコー CX3 (2010)」の方が「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「ライカ V-LUX 5 (2019)」より「リコー CX3 (2010)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー CX3 (2010)」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー CX3 (2010)」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「リコー CX3 (2010)」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「リコー CX3 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」を比較すると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は50コマで「リコー CX3 (2010)」は5コマです。45コマの非常に大きい違いがあります。「リコー CX3 (2010)」と比較して「ライカ V-LUX 5 (2019)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX3 (2010)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー CX3 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は60秒であり「リコー CX3 (2010)」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「リコー CX3 (2010)」のシャッタースピードと比べて「ライカ V-LUX 5 (2019)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX3 (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「リコー CX3 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ V-LUX 5 (2019)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「リコー CX3 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」の撮影枚数について比べると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は440枚であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は310枚です。130枚の違いがあります。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX3 (2010)」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX3 (2010)」よりとても優れています。「ライカ V-LUX 5 (2019)」に決める一つの主な理由になると思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「リコー CX3 (2010)」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「リコー CX3 (2010)」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「リコー CX3 (2010)」の最短焦点距離を比較すると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は35mmに対して「リコー CX3 (2010)」は28mmです。7mmの差があります。「リコー CX3 (2010)」の焦点距離は「ライカ V-LUX 5 (2019)」と比較してかなり短いです。「リコー CX3 (2010)」は近距離を接写撮影できる点で「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー CX3 (2010)」は「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX3 (2010)」の方が「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「リコー CX3 (2010)」の最長焦点距離について比べると「リコー CX3 (2010)」は300mmであり「ライカ V-LUX 5 (2019)」は40cmです。260cm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX3 (2010)」に比べて比較的長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX3 (2010)」より比較的向いています。

実際に使う場面で「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「リコー CX3 (2010)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー CX3 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」の最短撮影距離を比べると「リコー CX3 (2010)」は10mmであり「ライカ V-LUX 5 (2019)」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「リコー CX3 (2010)」の方が「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりもかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「ライカ V-LUX 5 (2019)」より「リコー CX3 (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー CX3 (2010)」は「ライカ V-LUX 5 (2019)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「リコー CX3 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「リコー CX3 (2010)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmに対して「ライカ V-LUX 5 (2019)」は横:136.7mm、縦:131.5mm、厚さ:97.2mmです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」より「リコー CX3 (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ V-LUX 5 (2019)」より「リコー CX3 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX3 (2010)」は「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「リコー CX3 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「リコー CX3 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」を比較すると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は812gに対して「リコー CX3 (2010)」は185gです。「リコー CX3 (2010)」の重量の方が「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX3 (2010)」の方が「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー CX3 (2010)」は「ライカ V-LUX 5 (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX3 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「リコー CX3 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」の最小F値を比較すると「ライカ V-LUX 5 (2019)」はf/2.8であるのに対して「リコー CX3 (2010)」はf/3.5です。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX3 (2010)」に比べてとても小さいF値です。「ライカ V-LUX 5 (2019)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー CX3 (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX3 (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「リコー CX3 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「リコー CX3 (2010)」はf/5.6であるのに対して「ライカ V-LUX 5 (2019)」はf/4です。「リコー CX3 (2010)」は「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「リコー CX3 (2010)」の方が非常に良いかもしれません。「リコー CX3 (2010)」は「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「リコー CX3 (2010)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー CX3 (2010)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「リコー CX3 (2010)」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX3 (2010)」は3200で「ライカ V-LUX 5 (2019)」は12800です。9600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX3 (2010)」より「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX3 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「リコー CX3 (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は3インチで「リコー CX3 (2010)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「リコー CX3 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」を比較すると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は2090万画素であり「リコー CX3 (2010)」は1060万画素です。1030万画素もの大きい違いがあります。「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX3 (2010)」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「リコー CX3 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は1型であり「リコー CX3 (2010)」は1/2.3型です。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX3 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX3 (2010)」よりオススメです。

「ライカ V-LUX 5 (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「リコー CX3 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」を比べると「リコー CX3 (2010)」は1280x720で「ライカ V-LUX 5 (2019)」は3840x2160です。「リコー CX3 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」は非常に違いがあります。「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX3 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX3 (2010)」と比べて「ライカ V-LUX 5 (2019)」は非常に優れています。「ライカ V-LUX 5 (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「リコー CX3 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は30fpsに対して「リコー CX3 (2010)」は30fpsです。「リコー CX3 (2010)」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」も同程度のフレームレートです。感覚的にわかるほどの違いはありません。