リコー CX3 (2010) と RICOH THETA V の評価を徹底比較

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「RICOH THETA V」と「リコー CX3 (2010)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー CX3 (2010)」は8秒であり「RICOH THETA V」は0.125秒です。「RICOH THETA V」のシャッタースピードと比べて「リコー CX3 (2010)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「リコー CX3 (2010)」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「リコー CX3 (2010)」は「RICOH THETA V」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「RICOH THETA V」と「リコー CX3 (2010)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「RICOH THETA V」と「リコー CX3 (2010)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmで「RICOH THETA V」は横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mmです。「リコー CX3 (2010)」と「RICOH THETA V」は比較的違いがあります。「RICOH THETA V」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも比較的サイズが小さいです。「RICOH THETA V」はコンパクトに収納できるといった点で「リコー CX3 (2010)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「RICOH THETA V」は「リコー CX3 (2010)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「リコー CX3 (2010)」より「RICOH THETA V」の方が多少よいです。「RICOH THETA V」は「リコー CX3 (2010)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「リコー CX3 (2010)」と「RICOH THETA V」の本体重量について比較すると「RICOH THETA V」は121gで「リコー CX3 (2010)」は185gです。「RICOH THETA V」と「リコー CX3 (2010)」はとても違いがあります。「RICOH THETA V」の重量は「リコー CX3 (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH THETA V」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「RICOH THETA V」は「リコー CX3 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「リコー CX3 (2010)」と「RICOH THETA V」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH THETA V」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「RICOH THETA V」は100mmに対して「リコー CX3 (2010)」は10mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「リコー CX3 (2010)」は「RICOH THETA V」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「RICOH THETA V」より「リコー CX3 (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー CX3 (2010)」は「RICOH THETA V」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「RICOH THETA V」と「リコー CX3 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「RICOH THETA V」と「リコー CX3 (2010)」を比較すると「RICOH THETA V」は1200万画素に対して「リコー CX3 (2010)」は1060万画素です。「RICOH THETA V」と「リコー CX3 (2010)」は比較的差があります。「RICOH THETA V」は「リコー CX3 (2010)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「リコー CX3 (2010)」より「RICOH THETA V」の方がどちらかといえば秀でていそうです。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「RICOH THETA V」は「リコー CX3 (2010)」よりオススメだと思います。

「RICOH THETA V」は「リコー CX3 (2010)」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「リコー CX3 (2010)」と「RICOH THETA V」の撮像素子サイズについて比べると「リコー CX3 (2010)」は1/2.3型に対して「RICOH THETA V」は1/2.3型です。「リコー CX3 (2010)」と「RICOH THETA V」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「リコー CX3 (2010)」と「RICOH THETA V」を比べると「RICOH THETA V」は3840x1920であり「リコー CX3 (2010)」は1280x720です。「リコー CX3 (2010)」と「RICOH THETA V」は非常に違いがあります。「リコー CX3 (2010)」の解像度と比べて「RICOH THETA V」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「RICOH THETA V」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。「RICOH THETA V」は「リコー CX3 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX3 (2010)」と比べて「RICOH THETA V」は非常に優れています。「RICOH THETA V」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「リコー CX3 (2010)」と「RICOH THETA V」を比較すると「リコー CX3 (2010)」は30fpsで「RICOH THETA V」は29.97fpsです。「リコー CX3 (2010)」も「RICOH THETA V」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「RICOH THETA V」と「リコー CX3 (2010)」を比較すると「リコー CX3 (2010)」は88MBに対して「RICOH THETA V」は19GBです。69GBの非常に大きな差があります。「RICOH THETA V」は「リコー CX3 (2010)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「RICOH THETA V」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも極めて優れているかと思います。「RICOH THETA V」は「リコー CX3 (2010)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

「RICOH THETA V」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

撮影枚数を「リコー CX3 (2010)」と「RICOH THETA V」を比較すると「リコー CX3 (2010)」は310枚であるのに対して「RICOH THETA V」は300枚です。違いはごくわずかしかありません。「RICOH THETA V」より「リコー CX3 (2010)」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値としては「リコー CX3 (2010)」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「リコー CX3 (2010)」と「RICOH THETA V」の最小F値について比較すると「リコー CX3 (2010)」はf/3.5であり「RICOH THETA V」はf/2です。f/1.5もの違いがあります。「RICOH THETA V」は「リコー CX3 (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー CX3 (2010)」より「RICOH THETA V」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「RICOH THETA V」は「リコー CX3 (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX3 (2010)」と「RICOH THETA V」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「RICOH THETA V」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー CX3 (2010)」と「RICOH THETA V」を比べると「リコー CX3 (2010)」は80であり「RICOH THETA V」は64です。「RICOH THETA V」と「リコー CX3 (2010)」はかなり差があります。「RICOH THETA V」のISO感度は「リコー CX3 (2010)」と比較してとても低いです。「RICOH THETA V」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー CX3 (2010)」よりもとても良いといえそうです。「RICOH THETA V」は「リコー CX3 (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「RICOH THETA V」と「リコー CX3 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「RICOH THETA V」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「RICOH THETA V」と「リコー CX3 (2010)」の最高ISO感度について比べると「RICOH THETA V」は1600に対して「リコー CX3 (2010)」は3200です。「RICOH THETA V」と「リコー CX3 (2010)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。