リコー CX3 (2010) と OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

撮影枚数について

撮影枚数について「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は350枚であり「リコー CX3 (2010)」は310枚です。40枚程度の差があります。「リコー CX3 (2010)」の枚数と比べて「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」はやや多いです。

「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「リコー CX3 (2010)」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー CX3 (2010)」は3インチに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「リコー CX3 (2010)」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「リコー CX3 (2010)」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー CX3 (2010)」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「リコー CX3 (2010)」は80に対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は100です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「リコー CX3 (2010)」はかなり違いがあります。「リコー CX3 (2010)」のISO感度は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「リコー CX3 (2010)」の方が優れていそうです。「リコー CX3 (2010)」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー CX3 (2010)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「リコー CX3 (2010)」は3200であり「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は25600です。22400もの違いがあります。「リコー CX3 (2010)」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX3 (2010)」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「リコー CX3 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「リコー CX3 (2010)」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「リコー CX3 (2010)」の本体サイズについて比べると「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mmです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と比較して「リコー CX3 (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX3 (2010)」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりもとても秀でてます。「リコー CX3 (2010)」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「リコー CX3 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー CX3 (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は309gに対して「リコー CX3 (2010)」は185gです。「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」はかなり違いがあります。「リコー CX3 (2010)」の重量は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX3 (2010)」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX3 (2010)」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「リコー CX3 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「リコー CX3 (2010)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX3 (2010)」は5コマに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は8コマです。3コマの差があります。「リコー CX3 (2010)」のコマ数と比べて「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」はかなり多いです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「リコー CX3 (2010)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「リコー CX3 (2010)」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX3 (2010)」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を最短シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は1/4000に対して「リコー CX3 (2010)」は1/2000です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」のシャッタースピードは「リコー CX3 (2010)」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「リコー CX3 (2010)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX3 (2010)」と比べて「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」はかなり秀でています。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は60秒であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は8秒です。52秒もの非常に大きな違いがあります。「リコー CX3 (2010)」のシャッタースピードと比べて「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」はとても長いです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「リコー CX3 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「リコー CX3 (2010)」より適しています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「リコー CX3 (2010)」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は1720万画素であり「リコー CX3 (2010)」は1060万画素です。660万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX3 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「リコー CX3 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は4/3型であり「リコー CX3 (2010)」は1/2.3型です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」のイメージセンサーは「リコー CX3 (2010)」に比べてとても大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「リコー CX3 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を比べると「リコー CX3 (2010)」は1280x720で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は1920x1080です。「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は非常に違いがあります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「リコー CX3 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。