リコー CX3 (2010) と OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:01:09
「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー CX3 (2010) | OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2161位) |
(総合: 1144位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm | ![]() 横:118.3mm、縦:68.5mm、厚さ:38.1mm | ||
本体重量 | ![]() 185g | ![]() 289g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 310枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 1060万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5コマ | ![]() 15コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 14mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」より「リコー CX3 (2010)」を選ぶべき3つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(652位) vs 41.4点(1089位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「リコー CX3 (2010)」より「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」を選ぶべき20つの理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(532位) vs 11.5点(2032位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.5点(367位) vs 23点(1104位)
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(664位) vs 33.2点(962位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(143位) vs 20.2点(1049位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.6点(74位) vs 30.7点(762位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は3インチで「リコー CX3 (2010)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」と「リコー CX3 (2010)」の本体サイズについて比べると「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmに対して「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は横:118.3mm、縦:68.5mm、厚さ:38.1mmです。「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」と比較して「リコー CX3 (2010)」はとても小さいです。「リコー CX3 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー CX3 (2010)」は「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「リコー CX3 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」の本体重量を比べると「リコー CX3 (2010)」は185gであるのに対して「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は289gです。「リコー CX3 (2010)」の重量の方が「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」よりもかなり軽いです。「リコー CX3 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「リコー CX3 (2010)」は「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は体感上とても大きい差があります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」と「リコー CX3 (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「リコー CX3 (2010)」は10.7倍であり「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は3倍です。7.6倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「リコー CX3 (2010)」は「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー CX3 (2010)」の方が極めて優れていると思います。「リコー CX3 (2010)」は「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「リコー CX3 (2010)」は「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」と比較してとても秀でていると言えます。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「リコー CX3 (2010)」も「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー CX3 (2010)」も「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は100であり「リコー CX3 (2010)」は80です。「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」はかなり差があります。「リコー CX3 (2010)」のISO感度は「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」よりとても低いです。「リコー CX3 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」よりもとても良いといえそうです。「リコー CX3 (2010)」は「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX3 (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX3 (2010)」は3200に対して「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は25600です。22400の非常に大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は「リコー CX3 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「リコー CX3 (2010)」より「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は「リコー CX3 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」の最短焦点距離を比較すると「リコー CX3 (2010)」は28mmに対して「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は14mmです。14mmもの大きな差があります。「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は「リコー CX3 (2010)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー CX3 (2010)」より「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は「リコー CX3 (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」を比べると「リコー CX3 (2010)」は1060万画素に対して「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は2177万画素です。「リコー CX3 (2010)」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX3 (2010)」より「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は「リコー CX3 (2010)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」と「リコー CX3 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は4/3型であり「リコー CX3 (2010)」は1/2.3型です。「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は「リコー CX3 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー CX3 (2010)」より「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は「リコー CX3 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」を動画解像度を比較すると「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は3840x2160に対して「リコー CX3 (2010)」は1280x720です。「リコー CX3 (2010)」の解像度と比べて「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX3 (2010)」より「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は「リコー CX3 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」を比べると「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は360枚であり「リコー CX3 (2010)」は310枚です。50枚程度の違いがあります。「リコー CX3 (2010)」と比べて「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は比較的多いです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」と「リコー CX3 (2010)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX3 (2010)」は5コマに対して「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は15コマです。10コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」のコマ数は「リコー CX3 (2010)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は「リコー CX3 (2010)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「リコー CX3 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」を最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は60秒であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「リコー CX3 (2010)」と比べて「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は「リコー CX3 (2010)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は「リコー CX3 (2010)」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
リコー CX3 (2010) | OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm | 横:118.3mm、縦:68.5mm、厚さ:38.1mm |
本体重量 | 185g | 289g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー/ホワイト |
電池の型番 | DB-100 | BLS-50 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 88MB | - |
撮影枚数 | 310枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1060万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10.7倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4.8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 8 | 60 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 14mm |
最長焦点距離 | 300mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |