リコー CX3 (2010) と カシオ EXILIM EX-ZS210 のスペックを比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「リコー CX3 (2010)」の最短焦点距離を比べると「リコー CX3 (2010)」は28mmで「カシオ EXILIM EX-ZS210」は24mmです。「リコー CX3 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」はかなり違いがあります。「リコー CX3 (2010)」の焦点距離と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS210」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「カシオ EXILIM EX-ZS210」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「カシオ EXILIM EX-ZS210」は「リコー CX3 (2010)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS210」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「カシオ EXILIM EX-ZS210」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「リコー CX3 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」を最長焦点距離について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は288mmで「リコー CX3 (2010)」は300mmです。ほぼ違いは無いです。実用的な違いは無いかと思います。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は30mmに対して「リコー CX3 (2010)」は10mmです。「リコー CX3 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「カシオ EXILIM EX-ZS210」より「リコー CX3 (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー CX3 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「リコー CX3 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー CX3 (2010)」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「リコー CX3 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」を総画素数について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は1657万画素で「リコー CX3 (2010)」は1060万画素です。「リコー CX3 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」はとても差があります。「リコー CX3 (2010)」と比べて「カシオ EXILIM EX-ZS210」はかなり画素数が多いです。「カシオ EXILIM EX-ZS210」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX3 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「カシオ EXILIM EX-ZS210」は「リコー CX3 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX3 (2010)」より「カシオ EXILIM EX-ZS210」の方がとても優れているでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「リコー CX3 (2010)」を比較すると「リコー CX3 (2010)」は1/2.3型で「カシオ EXILIM EX-ZS210」は1/2.3型です。「リコー CX3 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「リコー CX3 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は1280x720に対して「リコー CX3 (2010)」は1280x720です。「カシオ EXILIM EX-ZS210」の解像度は「リコー CX3 (2010)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「リコー CX3 (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は30fpsで「リコー CX3 (2010)」は30fpsです。「カシオ EXILIM EX-ZS210」も「リコー CX3 (2010)」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「リコー CX3 (2010)」は10.7倍で「カシオ EXILIM EX-ZS210」は12倍です。差はごくわずかです。「カシオ EXILIM EX-ZS210」は「リコー CX3 (2010)」と比較して多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「カシオ EXILIM EX-ZS210」の方が多少よいといえなくもありません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値的には「カシオ EXILIM EX-ZS210」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「リコー CX3 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は4倍であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は4.8倍です。「リコー CX3 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」の差はごくわずかしかありません。「カシオ EXILIM EX-ZS210」のデジタルズーム倍率より「リコー CX3 (2010)」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「リコー CX3 (2010)」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー CX3 (2010)」も「カシオ EXILIM EX-ZS210」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー CX3 (2010)」も「カシオ EXILIM EX-ZS210」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「リコー CX3 (2010)」も「カシオ EXILIM EX-ZS210」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「リコー CX3 (2010)」も「カシオ EXILIM EX-ZS210」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「リコー CX3 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」を比較すると「リコー CX3 (2010)」は1/2000であり「カシオ EXILIM EX-ZS210」は1/2000です。「リコー CX3 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「リコー CX3 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」の最長シャッタースピードを比べると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は0.5秒であり「リコー CX3 (2010)」は8秒です。7.5秒の大きな違いがあります。「リコー CX3 (2010)」のシャッタースピードは「カシオ EXILIM EX-ZS210」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「リコー CX3 (2010)」の方がすごく良いかもしれません。「リコー CX3 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「リコー CX3 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」に比べてとても秀でています。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「カシオ EXILIM EX-ZS210」はf/3.1であり「リコー CX3 (2010)」はf/3.5です。「リコー CX3 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」は非常に差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS210」は「リコー CX3 (2010)」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー CX3 (2010)」より「カシオ EXILIM EX-ZS210」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ EXILIM EX-ZS210」は「リコー CX3 (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「リコー CX3 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS210」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「リコー CX3 (2010)」を比較すると「リコー CX3 (2010)」はf/5.6であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS210」はf/6.3です。f/0.7のとても大きな違いがあります。「リコー CX3 (2010)」のF値より「カシオ EXILIM EX-ZS210」の方が非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS210」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「リコー CX3 (2010)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-ZS210」は「リコー CX3 (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS210」は「リコー CX3 (2010)」と比較して遥かに優れています。「カシオ EXILIM EX-ZS210」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー CX3 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」を最低ISO感度について比較すると「リコー CX3 (2010)」は80に対して「カシオ EXILIM EX-ZS210」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「リコー CX3 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「カシオ EXILIM EX-ZS210」より「リコー CX3 (2010)」の方が極めて優れてます。「リコー CX3 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX3 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX3 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「リコー CX3 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」を比べると「リコー CX3 (2010)」は3200であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS210」は1600です。「カシオ EXILIM EX-ZS210」のISO感度は「リコー CX3 (2010)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「リコー CX3 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mmであり「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmです。「カシオ EXILIM EX-ZS210」も「リコー CX3 (2010)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は179gに対して「リコー CX3 (2010)」は185gです。「カシオ EXILIM EX-ZS210」は「リコー CX3 (2010)」に比べて多少重量が軽いです。「カシオ EXILIM EX-ZS210」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「リコー CX3 (2010)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「カシオ EXILIM EX-ZS210」の方が「リコー CX3 (2010)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「リコー CX3 (2010)」は3インチであるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS210」は3インチです。「カシオ EXILIM EX-ZS210」の画面は「リコー CX3 (2010)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は28MBであり「リコー CX3 (2010)」は88MBです。比較的差はあります。「リコー CX3 (2010)」の容量は「カシオ EXILIM EX-ZS210」と比較して比較的大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「カシオ EXILIM EX-ZS210」より「リコー CX3 (2010)」の方がどちらかと言うと良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「リコー CX3 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」より割とオススメです。

撮影枚数について

「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「リコー CX3 (2010)」の撮影枚数について比べると「リコー CX3 (2010)」は310枚であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS210」は175枚です。135枚の違いがあります。「リコー CX3 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「リコー CX3 (2010)」は実用上遥かに大きい違いがあります。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。