リコー CX3 (2010) と ニコン COOLPIX S1000pj のスペックを比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「リコー CX3 (2010)」はf/3.5であり「ニコン COOLPIX S1000pj」はf/3.9です。「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」はかなり差があります。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S1000pj」より「リコー CX3 (2010)」の方が極めてよいといえそうです。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX3 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー CX3 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について比べると「リコー CX3 (2010)」はf/5.6に対して「ニコン COOLPIX S1000pj」はf/5.8です。やや差はあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「リコー CX3 (2010)」と比較して比較的F値が大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は高画質な画像を撮ることができる点で「リコー CX3 (2010)」よりもどちらかといえば秀でてます。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「リコー CX3 (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用するようなときに比較的おすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「リコー CX3 (2010)」は80であるのに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は80です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX3 (2010)」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は6400に対して「リコー CX3 (2010)」は3200です。3200の非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」のISO感度は「リコー CX3 (2010)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX3 (2010)」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「リコー CX3 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX3 (2010)」の本体サイズを比較すると「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mmです。「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「リコー CX3 (2010)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ニコン COOLPIX S1000pj」は「リコー CX3 (2010)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「リコー CX3 (2010)」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がややよいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「リコー CX3 (2010)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は155gであり「リコー CX3 (2010)」は185gです。「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX3 (2010)」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S1000pj」は「リコー CX3 (2010)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「ニコン COOLPIX S1000pj」は「リコー CX3 (2010)」より適しているといえそうです。

実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がややよいです。「リコー CX3 (2010)」より「ニコン COOLPIX S1000pj」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は36MBであり「リコー CX3 (2010)」は88MBです。比較的差はあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」より「リコー CX3 (2010)」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ニコン COOLPIX S1000pj」より「リコー CX3 (2010)」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」は実用上やや大きい違いがあります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は220枚であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は310枚です。90枚の違いがあります。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX3 (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー CX3 (2010)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は2.7インチで「リコー CX3 (2010)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「リコー CX3 (2010)」の方がすごく良いかもしれません。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX3 (2010)」を比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は1239万画素に対して「リコー CX3 (2010)」は1060万画素です。「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX3 (2010)」は比較的差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「リコー CX3 (2010)」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「リコー CX3 (2010)」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「ニコン COOLPIX S1000pj」は「リコー CX3 (2010)」よりやや向いています。

実際の利用を想定したとき「リコー CX3 (2010)」と比べて「ニコン COOLPIX S1000pj」はややよいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の撮像素子サイズについて比べると「リコー CX3 (2010)」は1/2.3型に対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S1000pj」のイメージセンサーは「リコー CX3 (2010)」と同じくらいです。感じられるほどの差は無いです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は640x480に対して「リコー CX3 (2010)」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S1000pj」も「リコー CX3 (2010)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は30fpsに対して「リコー CX3 (2010)」は30fpsです。「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX3 (2010)」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「リコー CX3 (2010)」も「ニコン COOLPIX S1000pj」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「リコー CX3 (2010)」も「ニコン COOLPIX S1000pj」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を比較すると「リコー CX3 (2010)」は28mmであり「ニコン COOLPIX S1000pj」は28mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「リコー CX3 (2010)」は300mmに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は140mmです。「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX3 (2010)」はとても差があります。「リコー CX3 (2010)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX S1000pj」より「リコー CX3 (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX3 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー CX3 (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の最短撮影距離を比べると「リコー CX3 (2010)」は10mmであり「ニコン COOLPIX S1000pj」は30mmです。「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」はかなり差があります。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー CX3 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも優秀です。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX3 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー CX3 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX3 (2010)」を比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は5倍であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は10.7倍です。「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX3 (2010)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「リコー CX3 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「リコー CX3 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「リコー CX3 (2010)」は4.8倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は4倍です。「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX3 (2010)」はごくわずかな差しかありません。「リコー CX3 (2010)」のデジタルズーム倍率は「ニコン COOLPIX S1000pj」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「リコー CX3 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー CX3 (2010)」も「ニコン COOLPIX S1000pj」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー CX3 (2010)」も「ニコン COOLPIX S1000pj」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「リコー CX3 (2010)」も「ニコン COOLPIX S1000pj」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は0.9コマに対して「リコー CX3 (2010)」は5コマです。4.1コマの差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」のコマ数と比べて「リコー CX3 (2010)」はかなり多いです。「リコー CX3 (2010)」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX3 (2010)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は1/1500であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は1/2000です。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー CX3 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも大変秀でています。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S1000pj」より「リコー CX3 (2010)」の方が非常に秀でていると言えます。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S1000pj」と「リコー CX3 (2010)」の最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は4秒であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は8秒です。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「リコー CX3 (2010)」の方が割と良い部類に入るでしょう。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。