リコー CX3 (2010) と ニコン COOLPIX S2700 の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー CX3 (2010)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S2700」は1644万画素であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は1060万画素です。「リコー CX3 (2010)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S2700」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S2700」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー CX3 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー CX3 (2010)」を比較すると「リコー CX3 (2010)」は1/2.3型で「ニコン COOLPIX S2700」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S2700」のイメージセンサーは「リコー CX3 (2010)」と同じくらいです。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S2700」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は1280x720で「リコー CX3 (2010)」は1280x720です。「リコー CX3 (2010)」も「ニコン COOLPIX S2700」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「リコー CX3 (2010)」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX S2700」は30fpsです。「ニコン COOLPIX S2700」も「リコー CX3 (2010)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S2700」の光学ズーム倍率を比べると「リコー CX3 (2010)」は10.7倍で「ニコン COOLPIX S2700」は6倍です。「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー CX3 (2010)」はとても違いがあります。「リコー CX3 (2010)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX S2700」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「リコー CX3 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S2700」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S2700」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX3 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S2700」を比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は4倍であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は4.8倍です。「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S2700」の差はごくわずかしかありません。「ニコン COOLPIX S2700」のデジタルズーム倍率より「リコー CX3 (2010)」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「リコー CX3 (2010)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー CX3 (2010)」も「ニコン COOLPIX S2700」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「リコー CX3 (2010)」も「ニコン COOLPIX S2700」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S2700」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は1.3コマであるのに対して「リコー CX3 (2010)」は5コマです。3.7コマもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S2700」と比較して「リコー CX3 (2010)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「リコー CX3 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S2700」よりもすごく秀でていそうです。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S2700」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」より「リコー CX3 (2010)」の方が遥かに優れていると言えます。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S2700」を比較すると「リコー CX3 (2010)」は1/2000であり「ニコン COOLPIX S2700」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「リコー CX3 (2010)」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S2700」は1秒です。7秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S2700」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「リコー CX3 (2010)」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S2700」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S2700」より適しています。

実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S2700」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S2700」の最短焦点距離を比較すると「リコー CX3 (2010)」は28mmに対して「ニコン COOLPIX S2700」は26mmです。2mmの差があります。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX S2700」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー CX3 (2010)」より「ニコン COOLPIX S2700」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー CX3 (2010)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S2700」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「リコー CX3 (2010)」は300mmに対して「ニコン COOLPIX S2700」は156mmです。「ニコン COOLPIX S2700」と比較して「リコー CX3 (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー CX3 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S2700」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S2700」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「リコー CX3 (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S2700」を最短撮影距離について比べると「リコー CX3 (2010)」は10mmに対して「ニコン COOLPIX S2700」は50mmです。最短撮影距離という点で見てみると「リコー CX3 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S2700」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX S2700」より「リコー CX3 (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S2700」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」より「リコー CX3 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「リコー CX3 (2010)」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー CX3 (2010)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmで「ニコン COOLPIX S2700」は横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mmです。「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S2700」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー CX3 (2010)」よりやや小さいです。「ニコン COOLPIX S2700」はコンパクトに収納できるといった点で「リコー CX3 (2010)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー CX3 (2010)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「リコー CX3 (2010)」より「ニコン COOLPIX S2700」の方が多少よいです。「リコー CX3 (2010)」より「ニコン COOLPIX S2700」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S2700」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は125gで「リコー CX3 (2010)」は185gです。「ニコン COOLPIX S2700」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもかなり重量が軽いです。「ニコン COOLPIX S2700」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー CX3 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー CX3 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー CX3 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「リコー CX3 (2010)」も「ニコン COOLPIX S2700」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「リコー CX3 (2010)」も「ニコン COOLPIX S2700」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S2700」を比較すると「リコー CX3 (2010)」は3インチで「ニコン COOLPIX S2700」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX S2700」と比べて「リコー CX3 (2010)」は非常に画面が大きいです。「リコー CX3 (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S2700」よりも大変秀でているといえそうです。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S2700」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S2700」と比較して非常に秀でているでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比べると「ニコン COOLPIX S2700」はf/3.5に対して「リコー CX3 (2010)」はf/3.5です。ほとんど差はありません。体感上の違いはありません。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S2700」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」はf/6.5であるのに対して「リコー CX3 (2010)」はf/5.6です。f/0.9のとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー CX3 (2010)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX S2700」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー CX3 (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S2700」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー CX3 (2010)」の最低ISO感度について比べると「リコー CX3 (2010)」は80に対して「ニコン COOLPIX S2700」は80です。「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S2700」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー CX3 (2010)」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX3 (2010)」は3200であるのに対して「ニコン COOLPIX S2700」は3200です。「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー CX3 (2010)」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は42MBであり「リコー CX3 (2010)」は88MBです。やや差は大きいです。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S2700」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「リコー CX3 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S2700」よりもどちらかといえば良いです。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S2700」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S2700」の体感値としての違いは比較的大きいです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX S2700」は220枚であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は310枚です。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S2700」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー CX3 (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー CX3 (2010)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。